Denuncia al 9933989844… El delfín de Deschamps, R Aldana Prieto, y sus 36 caciques del STPRM se quejan -vía la Secc 44 de Los Chepes (Pilar y Zamudio)- de no haber sido tomados en cuenta por RH @Pemex para la promoción de vacantes definitivas sindicalizadas; según como lo contempla el CCT21-23 que señala: “Los puestos de nueva creación definitivos, y las vacantes definitivas siempre que no se deban a reajuste de personal, el patrón las cubrirá en los términos de esta cláusula, POR CONDUCTO DEL SINDICATO, a través de las secciones o delegaciones respectivas”, tal como se veía venir desde que Marcos Herrerías Alamina, dir de la DCAS, instruyó el llamado Programa de Estabilidad Laboral (PEL) para tratar directamente con el trabajador sin la intermediación del sindicato petrolero para los ascensos y corridas escalafonarias, cuyo principal objetivo es “erradicar la corrupción” que ha mantenido el STPRM como factor monopólico de las mismas durante décadas; sin embargo, este reclamo documental podría traer jiribilla, ya que trascendió que la estrategia de estos malos representantes sindicales es que precisamente por esa aclaración del oficio sindical 2706 cuyo destinatario es Mario Alberto Gallardo García, gerente Regional de Relaciones Laborales y Recursos Humanos Sureste, demandarían los contratos otorgados por @Pemex ya que solo aparecen las firmas: 1.- Del empleado y 2.- La del Patrón (@Pemex) por lo que supuestamente son inválidos al faltar la firma del representante sindical; de ahí que hayan dejado de amedrentar a los trabajadores para luego decirles que quienes firmaran era por su cuenta y riesgo; al demandar el STPRM esas plazas el trabajador en cuestión quedaría en el limbo ya que para ascender se renuncia al nivel anterior dejando la plaza anterior vacante por lo que de ganar la demanda el STPRM a @Pemex no podrían ejercer el nuevo nivel y tampoco podrían regresar a la plaza anterior quedándose sin trabajo; también trascendió que reubicarían a Gallardo este fin de mes para irse al Poder Judicial Federal y, por último, la @SCJN corrió de nuevo el plazo a diciembre para definir los amparos disidentes versus la corrupción en la elección de Aldana y compañía…Zas!!!