Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️👮♀️🚔🚨 ¡AEMM PEMEX/S GARCÍA REYES: A LA MALA LE AVIENTAN POLICÍAS A PIMEX PARA TOMAR CONTROL DEL AT AGAVE Y SUSTITUIR SEPARADOR HORIZONTAL; NO LE AMPLIARON CONVENIO Y LE DEBEN 230 DÍAS! El jaloneo entre compañías (como OPP SERVICIOS PETROLEROS, ENERGY COCOMEX y PIMEX) con directivos de @Pemex como Octavio Barrera Torres, director de Exploración y Extracción (DEE), y Rafael Pérez Herrera, asesor de la DEE, deja plasmado el desborde que raya en la corrupción en el manejo del dinero público, plasmado en diversos oficios de las empresas afectadas por presuntos “incumplimientos” o “modificaciones contractuales” a modo y mientras esto sucede la exploración y extracción de crudo sigue en caída libre. El asunto es que estas disputas con cargo a @Pemex ya pasaron de comunicados a pleitos en los sitios de trabajo, pues la semana pasada Sergio García Reyes, administrador del Activo de Extracción Macuspana-Muspac (AEMM), tras la intempestiva remoción a Región Norte de Mario Lule Varela por borrachín, le echó la @GN_MEXICO_ al personal de PETROSERVICIOS INTEGRALES MÉXICO (PIMEX), donde aparecen como beneficiarios Javier Arce López, Alfonso René Longoria García, José del Carmen Olán Arce y Sergio Alberto Cantú Garza en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), para tomar el control de la Área de Trampas (AT) AGAVE, en los límites de los municipios de Jalapa y Teapa, Tabasco, ranchería Puyacatengo. Inclusive, hacia el fin de semana, después del operativo policial, varios medios destacaron el arribo de otro Separador Horizontal en el sitio custodiado por diversas autoridades que vendría a suplir los trabajos de PIMEX. Todo esto, adquiere relevancia ya que mediante el oficio PIM-ADM-006-10-2026 —acompañado del anexo Reporte Técnico de Inspección del Separador Trifásico Horizontal (TAG EQS PIM 2230) con 12 fotografías de las instalaciones— de PIMEX, firmado por el director general de la empresa Juan Carlos Guerrero Rojas (el de los XV Años), solicitó a @Pemex la intervención inmediata para formalizar un convenio modificatorio de incremento de monto al contrato 641003824 para servicio de intervenciones a pozos y a las instalaciones de PEP para el mantenimiento a la producción base de hidrocarburos de los Activos de Producción Región Sur, Contrato C, vigente del 13/11/2023 al 31/12/2026, asignado por ADJUDICACIÓN DIRECTA, por 1,827,345,462 pesos, para atender la falta de mantenimiento en los equipos de separación instalados en el AT AGAVE del AEMM, que conecta los Complejos Procesadores de Gas (CPG) como Ciudad @Pemex y Nuevo @Pemex , además de recibir producción del campo BAKTÉ, porque “se encuentran operando con desgastes, al límite de su capacidad, por lo que pronto estas instalaciones podrían ser rebasadas ante la pérdida de contención por liberación de hidrocarburos, incidentes con gas ácido y afectaciones a instalaciones y comunidades cercanas como Bicentenario, Villa El Cielo y La Huasteca (primera y segunda secciones), San Antonio, Puyacatengo Norte y Sur, Hueso de Puerco, Astapa, Emiliano Zapata y Progreso, donde ya hay reportes de presencia de fuertes olores a gases”, según el Reporte Preliminar Técnico de Resultados, inspección con ultrasonido industrial, medición de espesores de pared a equipo sujeto a presión: Separador Horizontal de 70” diámetro x 15 pies, 1440 PSI, Serie Número 030299, Equipo, Fase-2, -AGAVE, AEMM, Rep. No. PIMEX /-UT-002/2026. elaborado por Eduardo Landin Sánchez de INSPECCIONES LANDIN. Incluso PIMEX expresa que ha solicitado en repetidas ocasiones la suspensión temporal, técnica y controlada de los servicios, pero @Pemex responde incluso con el uso de la fuerza pública para evitar la suspensión de actividades. El oficio advierte que hay equipos en BAKTÉ-AGAVE —a los que pertenecen varios quemadores y mecheros que se observan por la noche desde las comunidades cercanas, generando una gran contaminación que ha causado quejas en la población hasta Villahermosa—, que manejan 400 millones de pies cúbicos de gas (Mmpcd) y 40 mil barriles diarios (Mbd) de aceite y están operando al límite de su capacidad que podrían ser rebasados muy pronto, situación -explica PIMEX- trasciende una diferencia administrativa y puede comprometer la integridad de las instalaciones, la seguridad del personal y la protección de las comunidades aledañas. PIMEX asegura que las inspecciones de ultrasonido, cuyos resultados fueron anexados al oficio, detectaron un desgaste interno en el Separador Trifásico TAG EQS-PIM-2230 que supera el 50% del espesor nominal, lo que representa un riesgo latente de pérdida de contención, fuga de hidrocarburos y gas de ácido sulfhídrico (H2S). Bajo las condiciones actuales —advierte PIMEX—, la exposición operativa continua puede agravar el deterioro y elevar el riesgo de pérdida de contención, liberación de hidrocarburos, incidentes con gas ácido y afectaciones a personas e instalaciones. PIMEX, relata que ha solicitado en repetidas ocasiones la suspensión temporal, técnica y controlada de los servicios, debido tanto a las necesidades de mantenimiento de los equipos como a la falta de monto disponible en el contrato. No obstante, dichas solicitudes han sido impedidas por @Pemex . Adicionalmente, PIMEX hace del conocimiento de esa Secretaría que, en determinados episodios, se ha incurrido incluso a la intervención de la fuerza pública para impedir la suspensión de los servicios. PIMEX reitera que la continuidad de una operación industrial de esta naturaleza no debe imponerse sin una valoración de sus condiciones de seguridad, sin mecanismos efectivos de mantenimiento y sin una ruta contractual de regularización. La empresa, subraya riesgo real para las comunidades citadas donde admite que los habitantes han expresado inconformidad y preocupación por emisiones de gas que refieren en sus comunidades. Ante estos reportes de presencia de gas por la gente, asegura PIMEX también que: “la naturaleza, procedencia y magnitud de tales emisiones deben verificarse técnicamente por las autoridades competentes, sin esperar a que ocurra un incidente mayor”. La contratista reitera que ya se ha presentado a @Pemex la alternativa de incorporar 4 equipos adicionales a fin de ampliar la capacidad de manejo de producción y reducir la exigencia operativa sobre los equipos existentes, pero no han tenido respuesta por parte de @Pemex . En el escrito, tras exponer la gravedad y urgencia, PIMEX solicitó a @Pemex : 1.- Establezca de inmediato una ruta de decisión, con responsables y fecha cierta, para la autorización y formalización del convenio modificatorio de incremento de monto del Contrato No. 641003824, indispensable para regularizar las condiciones en que se exige la prestación del servicio; 2.- Convoque con carácter urgente a una mesa de trabajo con las áreas contractuales, técnicas, operativas y de seguridad de @Pemex y PIMEX, a fin de acordar por escrito el programa de mantenimiento, los recursos requeridos, las responsabilidades operativas y las medidas temporales de mitigación; 3.- Ordene una evaluación técnica conjunta de integridad mecánica y riesgo de proceso de los equipos en servicio, empezando por el TAG EQS-PIM-2230, y determine si procede mantener la operación, limitar cargas, intervenir equipos o ejecutar un paro seguro y controlado; 4.- Disponga la evaluación de las emisiones de gas reportadas por las comunidades y, en su caso, las acciones preventivas, correctivas y de comunicación social que correspondan, con participación de las autoridades competentes; 5.- Garantice que las decisiones de continuidad, suspensión o intervención se adopten con fundamento técnico, coordinación operativa y respeto al marco jurídico, sin medidas de coerción que obstaculicen la atención de condiciones de riesgo; e informe por escrito a PIMEX los acuerdos y plazos de cumplimiento. La empresa afectada reitera que la formalización de convenio de incremento de monto no debe continuar postergándose; que ésta comunicación se emite como una alerta preventiva y una solicitud expresa de actuación institucional. El oficio de PIMEX con número PIM-ADM -006-10-2026, fecha de 9 de octubre de 2026, fue dirigido a Juan Carlos Carpio Fragoso, director general (DG) de @Pemex y con copias también para: Octavio Barrera Torres, director de Exploración y Extracción (DEE); Elizabeth González Garduño, directora de Finanzas (DF); Marcela Villegas Silva, directora de Administración y Servicios (DAS); Marco Antonio Gutiérrez Martínez, director Jurídico (DJ); Mauricio Camarena Páez, director de Planeación, Coordinación Institucional, Desarrollo y Sostenibilidad (DPCIDS); Rafael Pérez Herrera, asesor de la Dirección de Exploración y Extracción (DEE); Raúl Rojas Ramírez, subdirector Jurídico, Consultivo y de Contratos (DJCC); José Luis Guzmán Almazo, SPA del subdirector de Extracción Región Terrestre Sur (SERTS); Modesto Méndez Martínez, administrador del Contrato No. 641003824; Eric Mauricio Ortíz Benitez, SPA del Gerente de Coordinación Operativa (GCO); Hugo Arturo Sánchez Priego, coordinador del Grupo Multidisciplinario de Cartera de Proyectos y Programación (GMCPP); Carlos Alberto García Jiménez, coordinador del Grupo Multidisciplinario de Intervenciones a Pozos (GMIP); Anayud Vázquez Carballo, residente del Contrato 641003824; Celso Castro Vázquez, titular de la Unidad de Responsabilidades (UR); Ángel Cid Munguía, asesor de la Dirección General de @Pemex . Por último cabe destacar que como no le dieron ampliación en el convenio y estuvo operando 230 días sin contrato, @Pemex pretende no pagarle esos días a PIMEX, de ahí que habrían ordenado el operativo de la Guardia Nacional contra PIMEX para que no pararan los equipos que estaban operando de manera indebida para ganar tiempo en lo que movían el otro Separador al sitio. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!
¡AEMM PEMEX/S GARCÍA REYES: A LA MALA LE AVIENTAN POLICÍAS A PIMEX PARA TOMAR CONTROL DEL AT AGAVE Y SUSTITUIR SEPARADOR HORIZONTAL; NO LE AMPLIARON CONVENIO Y LE DEBEN 230 DÍAS!
