SCHLUMBERGER – LINO ZENTELLA

¡CALIFICAN AMBIENTALISTAS DE “FALSO FRACKING SUSTENTABLE” PROYECTO DE PEMEX!

Lino Zentella — Sat, 08 Aug 2026 04:04:13 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡CALIFICAN AMBIENTALISTAS DE “FALSO FRACKING SUSTENTABLE” PROYECTO DE PEMEX! El anuncio del Comité Científico sobre el uso del fracking en México desató una nueva discusión entre organizaciones ambientalistas y el Gobierno Federal, luego de que el grupo de especialistas recomendara avanzar con el desarrollo de pozos piloto para la extracción de gas en yacimientos no convencionales con la asociación de @Pemex en Coahuila, Nuevo León y el norte de Tamaulipas. Diversas agrupaciones advirtieron que esta decisión representa un incumplimiento al compromiso de prohibir esta técnica y sostuvieron que abre la puerta a una actividad que, a su juicio, pone en riesgo la seguridad hídrica, el medio ambiente y los derechos humanos de millones de personas. Las organizaciones señalaron que la resolución del comité fue dada a conocer dos meses después del plazo previsto y ocurre en un contexto marcado por la crisis ambiental y de salud derivada de la explosión del pozo de gas KREM-1 de SCHLUMBERGER en Las Choapas, Veracruz, que se salió de control el 05 de marzo pasado y fue controlado el 02 de agosto 2026. Desde su perspectiva, la decisión del Gobierno Federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, representa uno de los mayores riesgos para la protección del agua en el país, particularmente en el noreste, una región donde la escasez del recurso ya genera conflictos sociales. De acuerdo con el pronunciamiento, la presidenta trasladó el análisis técnico a un comité coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), encabezada por Rosaura Ruiz Gutiérrez. El documento recuerda que el 15 de abril fueron presentados 17 especialistas con el encargo de analizar la posible explotación sustentable del gas no convencional. Sin embargo, las organizaciones consideran que desde el origen el mandato estuvo orientado a encontrar mecanismos para desarrollar el fracking bajo condiciones menos cuestionables, en lugar de valorar la posibilidad de prohibirlo de manera definitiva. El posicionamiento también cuestiona la integración del comité al señalar que quedaron fuera representantes de las comunidades potencialmente afectadas, así como especialistas en epidemiología, derechos humanos y territorios indígenas. Para los firmantes, esta omisión limita el alcance del análisis debido a que el fracking no solo implica desafíos tecnológicos, sino también impactos políticos, territoriales, climáticos y sociales que, afirman, no pueden reducirse a un debate de ingeniería. Las organizaciones rechazaron además los argumentos sobre la existencia de nuevas tecnologías que permitirían reducir los impactos ambientales e hídricos del fracking. Entre ellas mencionaron el uso de agua salobre, el reciclaje del agua utilizada en los procesos, la aplicación de espuma de dióxido de carbono y el empleo de sustancias biodegradables u orgánicas. No obstante, sostuvieron que estas alternativas permanecen principalmente en el ámbito experimental y que no existe evidencia científica sólida que demuestre la eliminación de los riesgos inherentes a esta técnica, como la contaminación de acuíferos, las fugas de metano, la generación de sismos inducidos y las afectaciones sociales y ambientales. También advirtieron que las emisiones de metano asociadas al fracking contribuyen al calentamiento global y representan un riesgo para la calidad del aire y la salud de la población. Como respaldo a sus argumentos, el documento cita una investigación de @CartoCrítica, según la cual recuperar apenas el 10% de los recursos prospectivos de hidrocarburos no convencionales requeriría perforar más de 25 mil pozos y consumir aproximadamente mil 923 millones de metros cúbicos de agua dulce. Las organizaciones sostienen que estas cifras reflejan la magnitud de la presión que enfrentaría el recurso hídrico en caso de desarrollarse esta actividad a gran escala. El pronunciamiento también cuestiona la ausencia de información sobre el manejo de los residuos derivados del fracking. Según las agrupaciones, el anuncio oficial no precisa cómo serán tratados ni dónde se dispondrán los desechos generados por la actividad. Añaden que tampoco se establece una prohibición para su descarga en cuerpos de agua dulce o marinos y advierten que la inyección de residuos en pozos de disposición no elimina el riesgo de fugas, contaminación de acuíferos o actividad sísmica inducida. Asimismo, sostienen que no existen garantías para transparentar la ubicación de esos depósitos, el volumen de residuos ni la composición química de las sustancias utilizadas. A ello suman que el tratamiento de estas aguas es poco frecuente, costoso y técnicamente complejo, además de que los procesos disponibles no siempre eliminan metales, compuestos disueltos o materiales radiactivos. En materia económica, las organizaciones afirman que el desarrollo del fracking implicaría elevados costos financieros y mencionan que se ha planteado la creación de un fideicomiso con participación de capital privado nacional e internacional o la implementación de contratos mixtos con la industria petrolera. A su juicio, estos mecanismos contradicen el discurso gubernamental sobre soberanía energética y servirían para justificar la implementación de un modelo que califican como “falso fracking sustentable”. El documento advierte además sobre el impacto social que tendría la explotación de hidrocarburos no convencionales. De acuerdo con las cifras citadas, más de seis millones de personas viven dentro de las áreas con potencial para este tipo de extracción o en zonas que podrían verse afectadas por la actividad, lo que, según las organizaciones, las colocaría en riesgo de exposición directa a contaminantes con posibles consecuencias para su salud y sus derechos humanos. Respecto al panorama hídrico, el pronunciamiento sostiene que el noreste del país ya enfrenta una crisis de disponibilidad de agua. Indica que alrededor del 40% de la superficie con potencial para hidrocarburos no convencionales presenta actualmente niveles altos o extremos de estrés hídrico y que esta condición podría agravarse hacia 2050. Añade que el 65% del agua necesaria para desarrollar proyectos de fracking se ubicaría en regiones donde la actividad consumiría entre el 50% y el 100% del agua disponible localmente. Bajo ese escenario, concluye que ocho de cada diez litros requeridos para esta técnica generarían condiciones de riesgo hídrico grave. Las organizaciones aseguraron que, desde la instalación del comité científico hasta la presentación de sus recomendaciones, comunidades y pueblos de las regiones involucradas se organizaron para expresar su rechazo a la técnica. Destacaron que más de 90 organizaciones de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, agrupadas en el frente NORESTE SIN FRACKING, manifestaron que la escasez de agua en la región impide destinar el recurso a la industria de los combustibles fósiles. También señalaron que comunidades de la Región Carbonífera de Coahuila consideran que durante décadas han asumido los costos ambientales, sociales y de salud derivados del modelo energético nacional y rechazan que el fracking profundice esa situación. El posicionamiento agrega que comunidades tenek y nahuas de la Huasteca, en San Luis Potosí, mantienen desde hace más de una década una oposición organizada al fracking y han expresado, mediante procesos de autoconsulta, un rechazo unánime a cualquiera de sus modalidades. Asimismo, señala que comunidades totonacas, nahuas, nuntajiiyi’ y campesinas de Veracruz también se oponen a nuevos proyectos relacionados con esta técnica, al considerar que prolongarían los impactos ambientales que atribuyen a operaciones anteriores realizadas por @Pemex y empresas privadas en la entidad. Para las agrupaciones firmantes, las promesas de empleo temporal, inversión o desarrollo económico no justifican los riesgos para el agua, la salud y los territorios de las comunidades. En ese sentido, sostienen que el argumento de la soberanía energética no debe prevalecer sobre la protección de los derechos humanos. Con base en ello, demandaron la prohibición constitucional del fracking en todo el país, la incorporación de las comunidades potencialmente afectadas en cualquier discusión sobre esta técnica, el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, el respeto a la autonomía y libre determinación de los pueblos que rechazan estos proyectos y la transparencia sobre las actuaciones del comité científico y de la SECIHTI. El pronunciamiento fue respaldado por la Alianza Mexicana contra el Fracking y decenas de organizaciones nacionales y regionales, entre ellas Acción Colectiva Socioambiental, CartoCrítica, Coahuila Sin Fracking, Greenpeace México, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), Fundar Centro de Análisis e Investigación, Geocomunes, Noreste Sin Fracking, No Fracking Tamaulipas, Organización Familia Pasta de Conchos, Nuestro Futuro A.C., Nuestro Futuro Nuestra Energía, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos Puebla Tlaxcala y diversas organizaciones comunitarias y ambientales del país. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

¡KREM 1 EXP: MIENTRAS SIGUE ARDIENDO SE DISPUTAN LA GSSTPAP E IMPONEN A CINTHIA BERENICE!

Lino Zentella — Tue, 31 Mar 2026 06:35:24 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡KREM 1 EXP: Mientras sigue ardiendo se disputan la GSSTPAP e imponen a Cinthia Berenice! Tras 25 días todavía se observa una columna de fuego en el pozo KREM 1 EXP este fin de semana pasado, ubicado en el sur de Veracruz, operado por SCHLUMBERGER (SLB), que se incendió inicialmente el 5 de marzo pasado y luego tuvo otro siniestro el 7 de los corrientes. Conforme los días pasan el costo para @Pemex sigue acumulándose al encontrarse fuera de operación. Esto bajo la asignación AE-0133-M, que dató la extinta Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) en su catálogo de proyectos de exploración en el sexenio pasado, que se descontroló por un mal manejo operativo. Mientras sigue la anomalía, bajo un aparente acuerdo de confidencialidad, el SPA de la Gerencia de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental Perforación (GSSTPAP), Luis A. Ramón Álvarez, habría instruido la difusión de información relacionada con el pozo KREM 1 EXP, presuntamente con la intención de debilitar la posición del actual titular, Andrés Carvajal Solano, en una maniobra que apunta a la disputa por el control de la Gerencia. Fuentes internas señalan que estas acciones se estarían realizando con la venia del subdirector, en un contexto que vuelve a poner sobre la mesa señalamientos de nepotismo e influyentismo dentro de la estructura. Como parte de estos movimientos, destaca la incorporación en la oficina del edificio Pirámide@Pemexen Villahermosa, Tabasco, de Cinthia Berenice Olsen Figueroa (F-508538) como “ayudante técnico”, pese a su carácter transitorio y limitada experiencia, lo que ha generado inconformidad entre personal de planta y sindicalizado con mayor trayectoria y preparación. A esto se suman cuestionamientos sobre el cumplimiento de lineamientos institucionales en materia de horarios y vestimenta, lo que refuerza la percepción de trato preferencial. La situación ha encendido alertas al interior de la Gerencia, donde trabajadores advierten que estas prácticas podrían estar desplazando el mérito y la antigüedad, debilitando la equidad en las oportunidades de crecimiento profesional. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

1.-https://linozentella.com.mx/krem-1-exp-pifia-de-schlumberger-por-incendio-costara-una-millonada/

2.-https://linozentella.com.mx/krem-1-exp-premian-corrupcion-de-pemex-y-sumimsa-por-incendio/

¡KREM 1 EXP: PIFIA DE SCHLUMBERGER POR INCENDIO COSTARÁ UNA MILLONADA!

Lino Zentella — Sat, 07 Mar 2026 05:02:32 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡KREM 1 EXP: Pifia de SCHLUMBERGER por incendio costará una millonada!; hay más datos acerca del incendio de ayer en el pozo Krem 1 en Cuichapa, al sur de Veracruz, bajo la asignación AE-0133-M, que dató la extinta Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) en su catálogo de proyectos de exploración en el sexenio pasado, que se descontroló por un mal manejo operativo. Actualmente lo está operando Schlumberger (SLB), empresa trasnacional que ya dispuso que entre al quite Wild Well Control debido a la emergencia que catalogaron con nivel 3, en donde se detectó entre otras anomalías fuga en el cabezal, que tardaron en localizar exactamente porque estaba fluyendo. Wild Well Control es una empresa que utilizan varias trasnacionales como Halliburton y Baker Hughes, además de SLB, que como dice su portal: “durante 50 años ha sido el proveedor líder mundial de control de pozos, respuesta a emergencias, control de presión NC, planificación de pozos de alivio, ingeniería y capacitación, apoyando a la industria del petróleo y el gas”, algo así como las “fuerzas especiales petroleras”. El asunto es que SLB tiene que pagar el pozo por contrato con @Pemex y ponerlo en las mismas condiciones en las que estaba. El rollo es que se quemó hasta el equipo de perforación como se aprecia en el video lo que incrementará la factura dependiendo del daño. A todo esto habría de entrada, según trabajadores afectados, sumarle el costo de tener el equipo parado sin perforar un solo metro y con personal y lineas de negocio asociadas a la perforación paradas en este pozo exploratorio tiene un costo diario de por lo menos un millón de dólares mensuales, o sea 35 mil dólares diarios y calculan por lo menos 20 días en esta situación. Esto sin considerar lo que va a costar controlar el pozo y reparar equipos. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

1.-https://www.linozentella.com.mx/reportan-incendio-en-el-pozo-krem/

Denuncia al 9933989844… ¡KREM 1 EXP: Pifia de SCHLUMBERGER por incendio costará una millonada!; hay más datos acerca del incendio de ayer en el pozo Krem 1 en Cuichapa, al sur de Veracruz, bajo la asignación AE-0133-M, que dató la extinta Comisión Nacional de… pic.twitter.com/QB24OFfxIY
— LinoZentella (@linozentella_) March 6, 2026

¡ACUSAN DAÑO ECOLÓGICO POR POZO SAMARIA 18 EN HUAPACAL, CUNDUACÁN, TAB!

Lino Zentella — Wed, 17 Dec 2025 04:39:26 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Acusan daño ecológico por Pozo Samaria 18 en Huapacal, Cunduacán, Tab!; habitantes de la ranchería Huapacal Primera Sección, en el municipio de Cunduacán, Tabasco, denunciaron impactos ambientales y riesgos a la salud derivados de trabajos realizados por @Pemex en el pozo petrolero Samaria 18, ubicado en el sector conocido como La Chirivitada, donde opera Schlumberger (SLB) según los afectados; de acuerdo con el escrito fechado el 15 de diciembre de 2025, las actividades de intervención del pozo se desarrollan bajo la responsabilidad directa de @Pemex y de las empresas contratistas que participan en la operación, sin que, hasta el momento, la comunidad tenga claridad sobre los controles ambientales ni las medidas de mitigación implementadas; el documento fue dirigido a Mariela Alejandra Gómez, directora de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Ayuntamiento de Cunduacán, así como a la presidenta municipal y primera regidora, María de la Cruz López, donde los pobladores advierten que los trabajos petroleros ya están generando afectaciones directas al entorno natural de la comunidad, particularmente al suelo y subsuelo, debido a vertimientos de sustancias o mezclas propias del proceso industrial que ponen en riesgo la biodiversidad; señalan que estas filtraciones podrían alcanzar el manto freático, lo que representa un peligro directo para la salud de la población y para las actividades agrícolas, así como para la flora y fauna de la zona; la cercanía del pozo Samaria 18 con infraestructura hídrica clave es uno de los puntos centrales de la denuncia; los habitantes precisan que el pozo se localiza a aproximadamente 200 metros de un pozo profundo comunitario que abastece de agua a la población, por lo que responsabilizan de manera anticipada a @Pemex por cualquier afectación sanitaria que pudiera presentarse; a ello se suma que la instalación petrolera se encuentra a solo 50 metros de la laguna conocida como La Chirivitada, lo que incrementa el riesgo de contaminación de cuerpos de agua superficiales y del ecosistema que depende de ellos; además del impacto en suelo y agua, la comunidad alerta sobre daños a la atmósfera derivados de las emisiones asociadas a la quema de combustibles fósiles durante la operación del pozo, incluso cuando estas se consideren controladas; también señalan el exceso de ruido como una afectación constante que impacta tanto a los habitantes como a las especies animales de la región, provocando desplazamientos forzados por ahuyentamiento y alteraciones en el equilibrio ambiental; otro de los señalamientos se centra en el uso de caminos y carreteras locales para el tránsito de equipos pesados, donde los pobladores advierten que estas vialidades no fueron construidas para soportar ese tipo de transporte, lo que ya representa un riesgo de daños a la carpeta asfáltica de reciente conformación, así como a la infraestructura eléctrica y a diversas obras civiles; en este contexto, indican que @Pemex cuenta con una ruta diseñada específicamente para el traslado de maquinaria, pero que se encuentra fuera de servicio debido a la falta de mantenimiento y abandono, situación por la cual responsabilizan directamente a la Empresa Productiva del Estado (EPE) por cualquier daño material que se genere; en el mismo escrito, los firmantes apelan a la intervención imparcial de las autoridades municipales para facilitar una solución que evite conflictos y escenarios de desinterés institucional; advierten que, en caso de no obtener una respuesta favorable y tras agotar las vías de gestión, conformarán un comité autónomo para dar seguimiento a sus demandas ante dependencias estatales y federales, con el respaldo de asociaciones civiles; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

Denuncia al 9933989844… ¡Acusan daño ecológico por Pozo Samaria 18 en Huapacal, Cunduacán, Tab!; habitantes de la ranchería Huapacal Primera Sección, en el municipio de Cunduacán, Tabasco, denunciaron impactos ambientales y riesgos a la salud derivados de trabajos… pic.twitter.com/syymKZYi8N
— LinoZentella (@linozentella_) December 16, 2025

¡DESCONTÓN PEMEX A SCHLUMBERGER/SLB, MODIFICA CLÁUSULA DE PAGO DE 30 A 365 DÍAS!

Lino Zentella — Fri, 28 Nov 2025 05:20:36 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Descontón Pemex a SCHLUMBERGER/SLB, modifica cláusula de pago de 30 a 365 días!; en medio de la crisis financiera, la falta de pago a proveedores y la austeridad laboral y médica en @Pemex , Dowell Schlumberger de México (SLB), que preside William Antonio, reveló que @Pemex modificó mañosamente las condiciones del modelo de contrato en el concurso DEE-CAT-B-GCEE (Lucy Lozano Rodríguez) 100-105034-25-2 para la adquisición de sartas de trabajo de tubería flexible para operaciones ejecutadas con unidades de tubería flexible propiedad de la Gerencia de Servicios a Pozos (GSP) de la Subdirección de Perforación y Mantenimiento a Pozos (SPMP), para extender de 30 a 365 días (de un mes a un año) el plazo para pagar estimaciones pendientes o adeudos de @Pemex al proveedor si este decide rescindir el contrato; esto quedó asentado en una carta dirigida a Marcela Villegas Silva, directora de Administración y Servicios, y Ximena Jacinta García Ramírez, subdirectora de Abastecimiento, que se anexó en la apertura de propuestas de este concurso donde Schlumberger declinó su participación por esta razón; Schlumberger aseguró que están en condiciones de participar, sin embargo, la nueva norma de @Pemex para extender el tiempo de espera para máximo de 30 a 365 días, fue la desmotivación para no jugar en esa licitación, expresó Javier Mercado Contreras, quien firmó el documento: “Con relación al proceso de referencia, y tras haber analizado el alcance y las especificaciones técnicas del servicio, queremos manifestar que Dowell Schlumberger de México se encuentra en posibilidad de presentar una propuesta económica que cumple cabalmente con el alcance requerido (…) lamentamos informar que no podremos participar en este proceso, particularmente debido a la modificaciones de la Cláusula 37.2 Terminación por Incumplimiento de @Pemex (rescisión), la cual extiende el plazo para el incumplimiento de obligaciones de pago a 365 días, siendo el término utilizado en acuerdos previos”; con esta movida @Pemex asegura que podrá alargar “legalmente” hasta un año el tiempo para pagarle los trabajos que hagan la o las compañías a las que asigne el contrato, incluso cuando estas decidan rescindir el contrato a @Pemex ; esto ocurre mientras se mantiene la falta de pago a empresas del sector calculado en 517 mil millones de pesos a finales de octubre de 2025; actualmente Schlumberger tiene 9 contratos vigentes por 18,194,652,609.02 pesos con @Pemex (5 con AMLO/Agrónomo y 4 con Sheinbaum/Padilla): 1.- Contrato 648812827 que recibió Schlumberger por Adjudicación Directa para ejecutar aseguramiento de flujo con sistema artificial BEC para los pozos de la Subdirección de Producción Región Marina Noreste (SPRMN ahora SERMN) de José Luis Guzmán Almazo, vigente desde el 30 de diciembre de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2027 por 3,267,570,309 pesos; 2.- Contrato 656205816 para servicios integrales e integrados de perforación, terminación y reparación de pozos de alta presión y alta temperatura en áreas terrestres bajo la figura de Contrato Específico Acuerdo Referencial (Acref) vigente del 30 de octubre de 2025 al 31 de diciembre de 2027 por 3,922,924,107.77 pesos; 3.- Contrato 656205813 para operación con equipos de bombeo de alta presión en pozos petroleros marinos vigente hasta el 31 de diciembre de 2026 por 22,708,779.52 pesos el 12 de septiembre de 2025; 4.- Contrato 643023612 para adquisición de separadores de gas de lodo para fluidos de perforación para los equipos de la SPMP vigente del 13 de diciembre de 2023 al 31 de diciembre de 2025 por $ 32,807,605; 5.- Contrato 646203850 (Acref) para operación con equipos de tubería flexible y aplicación de gas nitrógeno en los pozos petroleros en las Regiones Marinas del Golfo de México desde el 1 de enero de 2024 al 31 de diciembre de 2025 por 33,860,469.47 pesos; 6.- Contrato 646202860 (Acref) para servicios integrados de perforación, terminación y reparación de pozos en la Región Marina del 29 de diciembre de 2022 al 31 de diciembre de 2025 por 10,086,652,893 pesos; 7.- Contrato Específico Preparatorio 4162940091 para generación de imágenes sísmicas del subsuelo para los proyectos Mega, Unión, Tampico, Misantla y subvolumen Sardina 3D Sur, utilizando la tecnología de procesamiento Method For Velocity Model Building Analysis por 487,899,400.29 pesos del 17 de octubre de 2024 al 31 de diciembre 2025; 8.- Contrato Específico Preparatorio 4162950004 para generación de imágenes sísmicas del subsuelo para los proyectos Subvolumen, Calani, Tuux y área Bejuco, Lalaja Marino, utilizando la tecnología de procesamiento Method For Velocity Model Building en modalidad por 107,463,451.37 pesos del 26 de febrero al 31 de diciembre de 2025; y 9.- Contrato 646203845 (Acref) para servicios integrales e integrados de perforación, terminación y reparación de pozos HP/HT en áreas terrestres vigente del 5 de octubre de 2023 al 31 de diciembre de 2025 por 232,765,593.6 pesos; cabe destacar que Schlumberger ha tenido 48 contratos con @Pemex de 2018 (EPN/Treviño) a 2025 (incluyendo los 9 vigentes): 648812827, 656205816, 656205813, 643023612, 646203850, 646203845, 4162950004, 4162940091, 646202860, 646203856, 646203838, 646203836, 421003921, 641004604, 6462028432, 646202841, 5400035014, 4162940003, 646202810, 646202857, 646202855, 645010800, 648810806, 4162928024, 4162928098, 641005802, 421004849, 421004822, 421003891, 4162928034, 644041600, 648810810, 421004819, 423024812, 641009814, 646400800, 4162918016, 646200808, 4162908023, 643028600, 646400806, 646409802, 646209802, 424044801, 4162998002, 640218818, 640218817 y 640218816, por un gran total de 71,134,194,306.03 pesos; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

TRABAJADORES DE GRUPO SIPPSA DENUNCIAN MALTRATO Y AMENAZAS

Lino Zentella — Mon, 16 Oct 2023 14:33:00 +0000

Denuncia al 9933989844… Ojo con el abuso a los trabajadores del Grupo Sippsa Seguridad Privada que regentea un tal Lachi Martínez en los pozos de Schlumberger (SLB), Halliburton y Baker Hughes de las zonas Quesqui, Ixachis y Sini; denuncian hay malos tratos y amenazas, horarios fuera de la ley, sin respeto a los derechos del guardia y -encima- mal pagado; inclusive, señalan moches constantes con ayuda de Óscar López de SLB y su pandilla descuidando al trabajador y los intereses de la propia empresa; atención @Pemex @lopezobrador_ @SENER_mx @FGRmexico @CNH_MX @SFP_mx @SATMX @ASF_Mexico @PabloGomez1968 @STPS_mx #OIC #UIF….Zas!!!

¡PANDEMIA Y MALA ADMINISTRACIÓN PONEN A PEMEX EN JAQUE!

Lino Zentella — Tue, 20 Apr 2021 16:01:19 +0000

*Reportó pérdidas por 480 mil mdp y debe a proveedores 20 mil 298 mdp : Atención @lopezobrador_

Por Lino Zentella

Pemex Exploración y Producción (PEP) tiene deudas con sus proveedores superiores a los 20 mil 298 millones de pesos, por concepto actividades y servicios desempeñados durante el 2020…

La subsidiaria registra una pérdida 480 mil millones de pesos, derivado de la crisis que generó la pandemia por la pandemia de coronavirus en México y el mundo…

1.- http://3.141.0.2/peculado-de-finanzas-pemex-con-los-dineros-de-la-nueva-refineria-dos-bocas/

2.- http://3.141.0.2/pemex-da-carbon-a-contratistas-esta-navidad/

3.- http://3.141.0.2/traiciona-velazquez-garcia-la-soberania-energetica-del-presidente-amlo-en-finanzas-pemex/

De acuerdo con datos de la propia empresa, hasta marzo de este año, la lista de acreedores la integran 146 compañías, incluidos grandes proveedores como las estadounidenses HALLIBURTON y SCHLUMBERGER y las mexicanas PERFOLAT y COTEMAR…

La empresa tiene adeudos con las dos primeras por 1,954 millones de pesos y 1,204 millones de pesos, respectivamente…

Cabe destacar que la petrolera arrastra una serie de problemas financieros, que empeoraron con la emergencia sanitaria…

En total, al tomar en cuenta los primeros tres meses del año, PEP acumula cuentas por 55 mil 627 millones de pesos a pagar a sus proveedores y contratistas, entre facturadas y algunos trabajos pendientes de facturación…

La falta de pagos a las compañías no es algo nuevo, el sexenio pasado las mismas empresas vivieron una crisis por baja en los precios internacionales del petróleo entre 2014 y 2016 y a inicios del actual sexenio, en 2019, vieron una pausa en sus pagos debido a una revisión de contratos…

Sin embargo hoy se suman la crisis por coronavirus y una lenta o nula recuperación de Pemex. Habrá más…

Atención @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @SNietoCastillo @SATMX y @SHCP_mx !!!…

Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…

¡CACERÍA DE BALLENAS 23!

Lino Zentella — Wed, 24 Jun 2020 14:04:41 +0000

*BLUE MARINE, LA COLA LE LLEGA DE LA 4T HASTA EL SEXENIO DE @VicenteFoxQue

Por Lino Zentella

A raíz de la reunión presidida por MARCOS HERRERÍAS, director Corporativo de Administración y Servicios; JAVIER NÚÑEZ LÓPEZ #ElMilAmores, subdirector de Abastecimiento, y el gerente favorito de la Dirección Operativa de Procura y Abastecimiento (DOPA), JOEL VERA, la realidad alcanzó a @Pemex, en la que se anunció el recorte de presupuestos a 29 grupos comerciales tenedores de 160 contratos que representan el 72% del presupuesto de los 847 contratos del universo de @Pemex Exploración y Producción y que suman ¡¡¡723 mil 603 millones de pesos (mmdp)!!! Que le cuestan a la nación, con fechas desde 2004 al 2022…

En este serial, las ballenas marcadas por la austeridad republicana son en su gran mayoría corruptas y pertenecen a personajes polémicos inmiscuidos en escándalos… Ya toqué a MARVERDE INFRAESTRUCTURA, COMPAÑÍA DE NITRÓGENO DE CANTARELL, SCHLUMBERGER, GRUPO R, GRUPO CEMZA/MARINSA, PROTEXA, HALLIBURTON, GRUPO TAMSA/TECHINT/TENARIS/TERNIUM, REPSOL EXPLORACIÓN MÉXICO, SEADRILL, GRUPO AVANZIA/ACS, BAKER HUGHES GENERAL ELECTRIC (BHGE), DIAVAZ, IBEROAMERICANA DE HIDROCARBUROS/ACS, GRUPO MÉXICO, WEATHERFORD, PERFOLAT, SERVICIOS MÚLTIPLES DE BURGOS (SMB), CONSTRUCTORA/PERFORADORA LATINA, MEXOIL, GRUPO CARSO OIL y BERGENSEN WORLDWIDE LIMITED (BW LTD)…

Ahora toca el turno a BLUE MARINE con 11 851 mmdp en obra actualmente en @Pemex… Ayer en La Mañanera, el PEJIDENTE ratificó lo expuesto en este serial llamado http://54.234.247.61/caceria-de-ballenas/ que comenzó el 25 de mayo, en donde aseguró que se estaban revisando todos los contratos leoninos con empresas trasnacionales -nacionales y extranjeras- para llegar a acuerdos sin tribunales para que dejen de ver a México “como tierra de conquistadores”…

De concretarse sería realmente bueno para @Pemex dejar de cargar estos lastres y cómplices del saqueo por décadas…

Sin embargo, por el momento todas estas ballenas siguen operando -aún en la 4T- con las mismas mañas con funcionarios corruptos… BLUE MARINE, de JUAN REYNOSO DURAND, está en la mira, ya que desde el principio del sexenio fue anotada como beneficiario de la red de más de 50 empresas offshore, constituidas en el prianismo, ligadas a la endémica corrupción en @Pemex, empresas dadas de altas en paraísos fiscales para evadir el pago de impuestos…

Decenas han desaparecido o dejado de operar con la llegada de la 4T, pero hay otras -varias con las que negocian- que están apalancadas por proyectos de mediano y largo plazo de @Pemex…

Estas sociedades offshore con holdings de @Pemex permitieron cualquier cantidad de negocios adversos a los intereses nacionales, como las sociedades @Pemex con SHELL en la refinería Deer Park de EU, y con el astillero Hijos de J. Barreras y REPSOL en España… Las fraudulentas compras de AGRONITROGENADOS y FERTINAL…

Y @Pemex también usó a estas empresas offshore para triangular compras y contratar servicios, de manera corrupta con adjudicaciones directas -¿les suena?- como el caso del personal de la filial PMI (Comercio Internacional de @Pemex) que viajaba con frecuencia a Oslo, Noruega, con contratistas con cargo a @Pemex, precisamente donde BERGENSEN WORLDWIDE LIMITED -tema del martes- tiene su sede, a la que @Pemex le arrenda el barco chatarra Señor de los Mares, tipo FPSO, con un impresionante sobre costo por décadas, donde se involucró a las empresas SUBTEC, BLUE MARINE, ARRENDADORA OCEAN y OCEANOGRAFÍA…

Mismas empresas que fueron evidenciadas en el juicio de defensa que emprendió AMADO YÁÑEZ -a través del despacho de FERNANDO GÓMEZ MONT- cuando cayó en desgracia y quien fue señalado como artífice de una red de traficantes de influencias durante los sexenios de @VicenteFoxQue y @FelipeCalderon, en donde la segunda línea de beneficiarios fueron BLUE MARINE TECHNOLOGY GROUP y GRUPO GASOLINERO MEXICANO, relación que inició por un vínculo amistoso con AMADO y CARLOS DANIEL YÁÑEZ…

En el caso de JUAN REYNOSO DURAND es mayor el vínculo ya que CARLOS DANIEL es accionista de ARRENDADORA OCEAN MEXICANA, propiedad de BLUE MARINE, la cual mantuvo una asociación directa –vía su filial SUBTEC– con OCEANOGRAFÍA a inicios del sexenio de @VicenteFoxQue…

Y con esa cola siguen bisneando en la 4T, para la que formó como buen camaleón GRUPO DURANDCO en 2018 y enterrar el negro pasado que le sigue dejando buenos dividendos…

Atención @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @SNietoCastillo @SATMX y @SHCP_mx !!!… Habrá más…

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…Sígueme en Face: @linozentella1 o Twitter: @linozentella_ Youtube: Lino Zentella y linozentella.com.mx donde hay más información…

¡CACERÍA DE BALLENAS 22!

Lino Zentella — Tue, 23 Jun 2020 16:44:34 +0000

*BERGENSEN WORLDWIDE LTD., INCREÍBLE QUE SIGA OPERANDO EN MÉXICO

Por Lino Zentella

Ahora toca el turno a BERGENSEN WORLDWIDE LIMITED (BWL), ahora llamada GRUPO BW LTD, con 12 138 mmdp en obra actualmente en @Pemex… Propiedad de la familia SOHMEN (93%) y del banco HSBC (7%), se jactan de decir que tienen la segunda flota más moderna de 15 barcos productores de gas y petróleo (FPSO´s) en varios países del mundo entre ellos México; sin embargo la realidad es que le han costado más de un ojo de la cara a @Pemex la renta de sus barcos, varios chatarra vieja que no cumplen la normatividad estipulada en la actualidad en la empresa “productiva” del estado que por ende deben ser dados de baja y suplidos pues se han sostenido varios de estos contratos desde la era del ex presidente @VicenteFoxQue…

Por ejemplo la ARRENDADORA OCEAN MEXICANA (AOM) y su accionista mayoritario, BLUE MARINE TECHNOLOGY (siguiente en este serial de ¡Cacería de Ballenas!), fueron intermediarios, junto con SUBTEC, en el arrendamiento por 15 años en 2005 del buque petrolero noruego El Señor de los Mares, propiedad de la compañía noruega BWL, al precio de 758 millones de dólares, recibiendo una comisión de 30%…

Sobre este, el ex funcionario IVÁN ROSENBERG VITORICA involucrado en la negociación con BWL reveló que en realidad lo pactado fueron 1 mil 150 mdd fuera de libros contables…

Aunque @Pemex lo adquirió como si fuera nuevo, El Señor de los Mares en realidad fue en su origen un barco cisterna construido 25 años antes en Japón… En 2005, BWL lo adquirió en Singapur, donde lo reconvirtió en una fábrica flotante que almacena y mezcla diversos tipos de crudo para producir petróleo refinado…

Ese mismo año, la Dirección de @Pemex, a cargo de LUIS RAMÍREZ CORZO (quien después fundó la contratista ORO NEGRO) adjudicó de manera directa 6 contratos a AOM, que ascendieron a más de 1 mil 500 millones de pesos, para el arrendamiento de buques a la empresa danesa TORM… Entre 2005 y 2006 la renta pagada a cada buque fue de 35 mil dólares…

Al respecto, la @ASF_mx detectó un fraude de 60 millones de dólares, que implicaba a altos funcionarios de @Pemex y familiares de la Presidencia de @VicenteFoxQue, los BRIBIESCA SAHAGÚN a través del apresado AMADO YÁÑEZ OSUNA con OCEANOGRAFÍA; además de los contratistas ANTONIO JUAN MARCOS #ElCiego (ex asesor de los ex directores de @Pemex MONTEMAYOR SEGUY, MUÑOZ LEOS, RAMÍREZ CORZO y REYES HEROLES, y quien enfrentó cargos penales por desviar dinero petrolero a la campaña de LABASTIDA OCHOA); su yerno, JUAN REYNOSO DURAND, y su hermano, ALFREDO, dueños de las antes mencionadas…

Increíble que contratista y barco todavía sigan: 1 operando en México y 2 anclado frente a Ciudad del Carmen hoy… Chulada!!!… Si ya era viejo y fuera de normatividad entonces, imagínese ahorita estimado lector… Autorizado por RENÉ PUERTO ROVIRA #ElFifíDeProtexa, coordinador de Servicios Marinos de la 4T…

Atención @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @SNietoCastillo @SATMX y @SHCP_mx !!!… Habrá más…

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com… Sígueme en Face: @linozentella1 o Twitter: @linozentella_ Youtube: Lino Zentella y linozentella.com.mx donde hay más información…

¡ESCALÓN…A LA CRUZ!

Lino Zentella — Wed, 12 Feb 2020 23:07:42 +0000

*EL COORDINADOR DE GMOPI DEL APLT, ESCALONA CRUZ ARMA EQUIPO DE RUFIANES PARA PROTEGER INTERESES DE PECES MÁS GORDOS*

Por Lino Zentella

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com… Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… Poco a poco con la nueva microestructura en PEMEX Exploración y Producción, los gerentes, administradores y coordinadores en la Subdirección de Producción Marina Suroeste y en el Activo de Producción Litoral de Tabasco (APLT) empiezan a mover sus alfiles para tener a su disposición recursos, contratos, movimientos de personal sin nadie que les ponga resistencia, incluyendo a los organismos fiscalizadores o de investigación…

Tal es el caso de GMOPI de APLT donde el coordinador JOSÉ A. ESCALONA CRUZ (a quien el ex subdirector JORGE MORALES le regaló el nivel 39 sin mérito alguno, ya que no se menciona un logro de su parte para la empresa, bajo el respaldo de la también corrupta BLANCA E. GONZÁLEZ VALTIERRA, quien lo movió de asistente técnico en mantenimiento o sea chalán a coordinador) acaba de mover al área de asuntos sin importancia a TITO PITALÚA GARCÍA de forma arbitraria olvidando los 35 años de antigüedad en la empresa, dejando a un lado toda la experiencia que aporta para poner al mando de las instalaciones en la Terminal Marítima Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, a la improvisada MAYRA FLORES ÁNGELES a quien también le regalaron el nivel ya que no ha aportado a la empresa más que ser una persona déspota, grosera, prepotente, inexperta en cuestiones operativas pero dedo chiquito de ESCALONA para sus triquiñuelas, cuya historia de complicidades se remonta a su trabajo juntos en el área de operación de instalaciones hace varios años atrás…

Si quiere usted saber estimado lector porque las instalaciones del APLT están en tan deplorables condiciones habría que preguntarles qué hicieron y qué han hecho todos estos años al frente de las mismas…Lo relevante es la cantidad de contratos y compañías que manejan en la TMDB: MADOSA, KDM, CLARIANT, SCHLUMBERGER, BAKER, IMP, WEATHERFORD, EMERSON, THYPOON (una de las más corruptas utilizando barcos), PROPETROL, SAIM, incluyendo la compañía que tiene el contrato para suministrar garrafones de agua donde JC VÁZQUEZ MORALES, esposo de MAYRA, participa, así o más claro…

También cuenta entre sus filas de fichitas a RUFINO A. BAHENA acusado por acosar trabajadores bajo el cobijo de ESCALONA CRUZ, a quien bajó de plataforma para evitar fuera investigado y contratado bajo el agua por la compañía KANUTAM (MAFIA QUÍMICA) quien en el edificio del Kaan Ceiba se dedica solo a andar por los pasillos para monitorear al personal e informar a su protector ESCALONA CRUZ… ¿Será que la 4T seguirá premiando y solapando a estos rufianes?…¿Será que el subdirector VÍCTOR VALLEJO no se da cuenta o por conveniencia se hace de la vista gorda?…

Expongo las fotos que por humillar, sobajar e insultar a trabajadores petroleros de la plataforma CP Litoral Alfa, pretender cambiar a algunos trabajadores a la plataforma Abkatún Alfa, pese a que no está permitido en las cláusulas laborales, RUFINO A. BAENA, ingeniero de mantenimiento mecánico de línea, transitorio, trabajadores amagaron con demandarlo en la Junta de Conciliación, a la Función Pública y al Departamento de Quejas de la Presidencia de la República, toda vez que en estos actos se encuentra implicado ESCALONA CRUZ, dijo ERNESTO CAVAZOS SOTO, trabajador petrolero y representante de Fuerza Amarilla en Ciudad del Carmen, Campeche… Habrá más…