COMERCIALIZADORA MAYA – LINO ZENTELLA

¡COMERCIALIZADORA MAYA: CONSUMAN CORRUPCIÓN CON FALLO POR 429.9 MDP EN REMEDIACIÓN REGIÓN SUR PEMEX!

Lino Zentella — Fri, 10 Apr 2026 04:01:18 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡COMERCIALIZADORA MAYA: Consuman corrupción con fallo por 429.9 MDP en remediación Región Sur Pemex! “Consummatum Est” al viciado proceso concursal de la licitación DEE-CAT-S-GCEE-500-104814-25-1 para la atención de sitios contaminados con hidrocarburos de los Activos de la Subdirección de Extracción Región Terrestre Sur (SERTS) de Marcos Torres Fuentes (el padrino de los multimillonarios XV Años) con el fallo a favor de Constructora y Comercializadora MAYA de Amaranto Silva Jiménez y Carmina Mena Jacinto finalmente por 429 997,118.03 pesos que derivó en el contrato número 655006808 contados a partir del 22 de abril de 2026, concluyendo el 31 de diciembre de 2029. Monto mucho mayor al ofertado por esta empresa resultante de la etapa de negociación por 346,484,692.80 pesos (una diferencia de 80 millones de pesos contra el fallo) que inicialmente fue de 348,651,985.68 pesos y solo le aplicó un pírrico descuento. Así mediante corrupción Constructora y Comercializadora MAYA pasó del lugar 4 al lugar 1 con los montos económicos ocultos durante el proceso para corregirle la plana, dejando en el camino a MARACO Construcciones (que en realidad fue el lugar 1 en la primera propuesta económica) por 355,382,550.68 pesos, CONSTIN por 400,578,433.44 pesos y BIENES Sustentables por 408,903,424.36 pesos, descalificándolos en la parte técnica gracias a la magia de Mireya Juanita Miranda, gerente de Mantenimiento, Confiabilidad y Construcción, para que dejarán libre a Constructora y Comercializadora MAYA y fuera la única habilitada para entrar en la etapa de negociación, con lo que se consuma por 5 vez el dedazo a favor en este tipo de trabajos. Se confirman todas las anomalías aquí expuestas desde las bases ex profeso para Constructora y Comercializadora MAYA. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

1.-https://linozentella.com.mx/comercializadora-maya-impone-corrupcion-en-lici-de-remediacion-region-sur-pemex/

2.-https://linozentella.com.mx/candadea-comercializadora-maya-lici-de-pemex-con-vactors-desde-las-bases/

3.-https://linozentella.com.mx/comercializadora-maya-quedo-en-4-lugar-y-mireya-juanita-pretende-consumar-dedazo-tecnico/

¡COMERCIALIZADORA MAYA: IMPONE CORRUPCIÓN EN LICI DE REMEDIACIÓN REGIÓN SUR PEMEX!

Lino Zentella — Tue, 07 Apr 2026 14:48:00 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡COMERCIALIZADORA MAYA: Impone corrupción en lici de remediación Región Sur Pemex! Tal y como se adelantó aquí desde el pasado 12 de enero 2026, Constructora y Comercializadora MAYA de Amaranto Silva Jiménez y Carmina Mena Jacinto se salió con la suya en la licitación DEE-CAT-S-GCEE-500-104814-25-1 para la atención de sitios contaminados con hidrocarburos de los Activos de la Subdirección de Extracción Región Terrestre Sur de Marcos Torres Fuentes (el padrino de los multimillonarios XV Años) donde -por dedazo de Mireya Juanita Miranda, gerente de Mantenimiento, Confiabilidad y Construcción- descalificaron en la parte técnica a las 3 primeras propuestas económicas, pasando Constructora y Comercializadora MAYA del lugar 4 al lugar 1 por arte de magia, quedando como la única que cumplió en todas las etapas por un monto de 346,484,692.80 pesos. ¿Cuál es el truco? El asunto es que según las propuestas económicas presentadas, señalan empresarios afectados, Constructora y Comercializadora MAYA quedó inicialmente en 4 lugar, pero -como el encargo era por dedazo- aplicaron de conformidad las reglas 13 ó 8.5 con las que @Pemex “justifica -ilegalmente- ocultar públicamente los montos económicos que ofertan las empresas en las aperturas de propuestas” y -lo peor- se envía a cada participante la notificación del resultado de la evaluación de su propuesta económica, sin revelar la de los demás. Todo esto con el consabido propósito de corromper la licitación, ya que les da tiempo de corregirle -bajo la mesa en lo oscurito- la propuesta a la empresa que será beneficiada por dedazo, ya que -como se aprecia en el pantallazo- Constructora y Comercializadora MAYA pasó de una propuesta inicial de 429,997,118.03 pesos que lo ubicó en el 4 lugar (fuera de la contienda) a ofrecer un descuento del -19% dejando su propuesta 348,651,985,68 pesos, igualando al 1 lugar y luego un descuento adicional del -0.62% (llegando casi al -20% en total) en una presunta negociación para quedar como la empresa ganadora con un monto final de 346,484,692.80 pesos. Para acabarla de amolar el fallo de la licitación fue hoy 7 de abril 2026 -¡¡¡3 meses después debido al jaloneo para imponer al ganador!!!- en el que se adjudica a Constructora y Comercializadora MAYA de vuelta al monto inicial de 429,997,118.03 pesos -sin descuentos- para la firma del contrato. Estas entre otras anomalías aquí datadas en este concurso con dados cargados como los Vactors, donde resultaron afectados CONSTIN, BIENES Sustentables y MARACO Construcciones. Cabe destacar que lo grave de este caso es que desde julio de 2026, “de conformidad con las reglas 13, o 8.5”, @Pemex justifica ilegalmente ocultar los montos económicos que ofertan las empresas en las aperturas de propuestas. En las actas se señala que corresponden a la etapa de “negociación”. @Pemex señala siempre que la información de los montos se “asienta en un documento independiente”, llamado “Constancia de importe de la propuesta recibida” o “Constancia de importes de las propuestas recibidas” y que pone a resguardo del Área de Contratación y no se anexa al acta pública. Además refiere siempre también en las aperturas de propuestas que “el mecanismo de negociación que se enviará a través del SISCeP al Participante cuya propuesta fue aceptada para revisión a detalle”, es decir, no se hacen públicos estos análisis para los demás participantes. Al ocultar los montos para realizar estas trapacerías lejos del ojo público se viola la propia Ley de Petróleos Mexicanos (hoy Ley de la Empresa Productiva del Estado, @Pemex ), en Artículo 79 fracción VI (prohibición de abstenerse o condicionar la presentación de propuestas), Art. 80 y 81: principios de transparencia, máxima publicidad y difusión de la información de los procedimientos. Estas acciones de ocultar información también violan la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su homóloga federal (LFTAIP): Artículo 70 fracción XXVIII y XXIX, que señala: los sujetos obligados deben poner a disposición del público “los montos asignados y los resultados de los procedimientos de adjudicación directa, invitación restringida y licitación” y “los contratos celebrados”. Las acciones de @Pemex también van en contra del Artículo 6º Constitucional que exige el principio de máxima publicidad a todas las instituciones gubernamentales. Hasta dentro de las Disposiciones Generales de Contratación (DGC) para Pemex y sus EPS, el Artículo 19 obliga a levantar actas de apertura de propuestas; y el Artículo 23 establece cómo declarar desierto y difundir información. En Políticas y Lineamientos para Abastecimiento / Bases del Concurso: Numerales IV.12.8 (apertura) y Regla 10 “Presentación y apertura de propuestas”, se habla de máxima publicidad también. La Ley General de Responsabilidades Administrativas / Ley Anticorrupción en Contrataciones Públicas exige de igual forma que @Pemex mantenga principios de transparencia y rendición de cuentas en la contratación pública. Entonces -imagínese estimado lector- si esto pasó en esta licitación ¿qué no pasará en todas las demás -decenas- donde se ocultan los montos al público? Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

1.-https://linozentella.com.mx/candadea-comercializadora-maya-lici-de-pemex-con-vactors-desde-las-bases/

2.-https://linozentella.com.mx/comercializadora-maya-quedo-en-4-lugar-y-mireya-juanita-pretende-consumar-dedazo-tecnico/

¡“CANDADEA” COMERCIALIZADORA MAYA LICI DE PEMEX CON VACTORS DESDE LAS BASES!

Lino Zentella — Mon, 12 Jan 2026 13:24:00 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡“Candadea” COMERCIALIZADORA MAYA lici de Pemex con Vactors desde las bases!; Constructora y Comercializadora Maya -con más de 1,177,848,287.16 pesos en 3 contratos con @Pemex : 2 del periodo de AMLO/Agrónomo y 1 con Sheinbaum/Padilla- tiene un candado de @Pemex a su favor en la licitación DEE-CAT-S-GCEE (Lucy Lozano Rodríguez) 500-104814-25-1 para la atención de sitios contaminados con hidrocarburos de los Activos de la Subdirección de Extracción Región Terrestre Sur, que obliga al acreedor del contrato a la proveeduría de 4 camiones de recolección de residuos tipo “vactor”, algo que, cuestionan otras compañías participantes como evidencian en la etapa de preguntas y aclaraciones que califican de “innecesario” y Química Apollo acusa “de ser este requisito el factor determinante para beneficiar a una sola compañía en contratos del mismo corte”, en este caso Constructora y Comercializadora Maya de de Amaranto Silva Jiménez y Carmina Mena Jacinto, empresa a la que le entregarían un 4 contrato del mismo corte a menos de un año de ganado el más reciente, dejando evidencia de las preferencias de la gerente Lucy Lozano Rodríguez para con la empresa de marras a pesar de que su jefe Manuel Servando Rivera Lopez, coordinador de Abastecimiento @Pemex , ya no la puede ver ni en pintura por prácticas desleales. La empresa Constin en su pregunta 1, cuestiona la adquisición de esta unidad que se “utilizará para el transporte de líquidos y sedimentos aceitosos” conforme a las bases de contratación de @Pemex y: “de acuerdo con las características y especificaciones este equipo es utilizado para la limpieza de drenajes. Tuberías, fosas, pozos, letrinas, pero no es un equipo especializado para el transporte”. Constin sugiere cambiar los vehículos por camiones góndola pero @Pemex rechazó su propuesta. Por su parte, Química Apollo le solicitó a @Pemex eliminar el uso del “vactor” porque conforme a los anexos C -1 y B, en el contrato no existen actividades en las que sea necesario su uso; tampoco es esencial en la atención de sitios contaminados y concluye con una realidad donde Constructora y Comercializadora Maya se asoma como la empresa a la que va dirigido también: “Se ha identificado en procesos similares que este requisito sólo lo ha cumplido una empresa, la cual debido a esto ha resultado ganadora de dichos procesos licitatorios, limitando la libre participación y el cumplimiento de los participantes”. Por lo que de presentar propuesta Constructora y Comercializadora Maya debería ser rechazada debido a vicios de origen en el proceso licitatorio. Este 12 de enero @Pemex debió publicar las respuestas a la segunda etapa de preguntas y aclaraciones sobre este concurso. El 22 de enero es la fecha que la convocatoria señala la publicación del fallo, aunque, podría diferirse también debido a este tramposo procedimiento. Constructora y Comercializadora Maya, tiene firmados 3 contratos con @Pemex , pero sólo 2 son relacionados directamente con labores de desazolve que incluyen por defecto el uso de camiones tipo “vactor”, y el otro atiende temas de derrames como su prioridad, aunque como se aprecia en la presente licitación son requeridos mañosamente las unidades tipo “vactor” para armar el dedazo: 1.- Contrato 655015803 el 10/02/2025 y está vigente hasta el 31/12/2027 para desazolve de sistemas de drenajes aceitosos, presas API en instalaciones de Producción de los Activos de Producción de la Región Sur por un monto de 428,268,374.63 pesos; 2.- Contrato 645013851 para desazolve de sistemas de drenajes aceitosos, presas API en instalaciones de producción de los Activos de Producción de la Región Sur el 13/06/2023 y estuvo vigente también hasta el 31/12/2024 por un monto de 203,544,938.4 pesos; 3.- Contrato 644013838 para servicios de remediación de sitios afectados por derrames, fugas y/o procesos en instalaciones y áreas de los Activos de Producción de las Subdirecciones de Producción Regiones Sur y Norte y/u otras áreas de influencia de la Gerencia de Servicios de Logística Terrestre. Partida 1 firmado el 10/01/2023 y estuvo vigente hasta el 31/12/2024 por un monto de 321,311,537.9 pesos; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!

1.-https://www.linozentella.com.mx/comercializadora-maya-batazo-choco-por-428268374-en-trabajos-no-prioritarios-en-plena-crisis-de-pemex/