Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️‼️ ¡SECC 14 STPRM: Tumban corona al cacique FRANCISCO BECERRA OCAÑA! El Tribunal Laboral de la Región 3, ubicado en Macuspana, Tabasco, ha determinado la nulidad del proceso de elección en la Sección 14 del STPRM del cacique Francisco Becerra Ocaña a la sombra de Raúl Francisco Becerra de Dios con base en Ciudad @Pemex . La sentencia, fechada el 18 de marzo de 2026 y correspondiente al juicio ordinario laboral 105/2024, fue emitida por el juez Alejandro Román Sánchez Pérez y autorizada por la secretaria instructora Karina Mireles Valay. Esta resolución judicial expone una serie de irregularidades que contravinieron los principios democráticos y de participación plena que deben regir la vida interna de los organismos sindicales, dejando sin efectos el dictamen del 5 de julio de 2024 que originalmente había validado la dirigencia cuestionada. La determinación del tribunal conlleva repercusiones inmediatas y severas para la actual administración sindical, ordenando la revocación del nombramiento de Francisco Becerra Ocaña como secretario general y desconociendo cualquier acto administrativo o registro derivado de aquella contienda viciada. La justicia federal determinó que la Comisión Electoral Auxiliar de la Sección 14 actuó de forma indebida al negar el registro a la planilla marrón, a pesar de que este grupo presentó documentación notarial que acreditaba el cumplimiento de los requisitos en los tiempos establecidos. El fallo judicial subraya que se vulneraron los estatutos y se intentó desacreditar injustamente a los opositores para perpetuar una estructura de poder que ahora carece de legitimidad legal. El proceso electoral para el periodo 2025-2027 deberá reponerse desde sus etapas iniciales, específicamente a partir de la determinación de procedencia del registro de la planilla demandante, sin necesidad de abrir nuevamente el periodo de inscripción para otros grupos. La planilla marrón, liderada por Daniel Abel Oropeza Falcón, deberá ser reconocida oficialmente para competir en igualdad de condiciones. Junto a Oropeza Falcón, el grupo de trabajadores que impulsó esta batalla legal incluye a Roberto Raúl Guzmán García, Juliana Flores Ulín, Ricardo Guzmán Gallegos, Leandro Ávalos Castro, Georgina Cortés Méndez, Juan Arcos Correa, Patricia Esparza Nieto, Candelaria Moscoso de la Cruz, Edgar Daniel Ocampo Pérez, Luis Armando Rodríguez Zurita, Mirna del Carmen Martínez Morgan, Carlos Flavio de la Cruz Álvarez, María Gabriela Hernández Priego, Jhonny Flores Samberino y Juana Morales Hernández. La defensa legal de los trabajadores estuvo a cargo de los abogados David Ricardo Montejo Espinosa, Felipe Peralta Pedraza y Martín Hernández Villafuerte. Por la parte demandada, el Comité Ejecutivo General y el Consejo General de Vigilancia del sindicato contaron con la representación de Gary Jorge Pérez Grijalva, León Eduardo Miceli Correzzola, Raúl Fernando Miceli Correzzola, Karina Paola Pérez García y Aldo Alberto Robles Espinoza. En tanto, la Sección 14 y su cuestionada Comisión Electoral Auxiliar fueron defendidas por un nutrido grupo de abogados, entre los que figuran Ángel Jesús Santamaría Pérez, Jorge Antonio Cedillo Moreno, Ricardo Martínez Martínez, Guillermo Santamaría Andrade, Victorio Chan Chan, Jhoana Torres López, Domingo Pérez Mayo, Rubén Rodríguez Pérez, Jazmín Cuenca Mendoza, Héctor Levi Morales Méndez y Flor María Perera Calderón. El cumplimiento de esta sentencia no queda a la libre voluntad de los actores involucrados, ya que el tribunal ha instruido al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, así como a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, para que vigilen estrechamente cada paso de la reposición del proceso. Estas autoridades administrativas deben cancelar los registros de la directiva anterior y asegurar que el nuevo ejercicio democrático se ajuste estrictamente a la legalidad. La notificación del fallo, realizada por la notificadora Abril Silván Romellón, establece un plazo improrrogable de quince días hábiles para que el sindicato petrolero cumpla con lo ordenado. Este caso marca un precedente crítico sobre la supervisión judicial en las elecciones gremiales, evidenciando que la autonomía sindical no puede ser utilizada como escudo para atropellar los derechos de las minorías o ignorar los procesos legales establecidos. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
