+En la picota Perseus Tajón, Iberoamericana, Fortuna Nacional, Calicanto, Consorcio SM, Grupo Mareógrafo, CNM Calibrador, Renaissance Oil Corp, Dunas, Shandong & Keruy, Jaguar, Mayacaste, Roma Energy por deudas y baja producción: Atención @Claudiashein
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844… El reciente informe de la Secretaría de Energía (Sener) de Luz Elena González Escobar sobre los Contratos para la Exploración y Extracción (CEE) ofrece una visión integral sobre la distribución de los recursos prospectivos en México, un factor determinante para la planificación y explotación de hidrocarburos en el país…
Según el documento, tomando en cuenta una superficie total de 673,961 km2 en donde se encuentran recursos prospectivos estimados en 112,946 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (MMbpce), la distribución de estos recursos se estructura de la siguiente manera: Pemex Asignaciones: 93,715 km2 con 40,579 MMbpce, Pemex Contratos sin socio: 4,787 km2 con 1,173 MMbpce, Pemex con socios: 24,041 km2 con 6,959 MMbpce, Privados: 52,443 km2 con 4,586 MMbpce y Sin Asignar: 498,975 km2 con 59,649 MMbpce, representando el 74% del total de recursos prospectivos…
A la fecha, los contratos privados abarcan el 14% del total de recursos prospectivos, mientras que Pemex, con o sin socios, concentra el 36%. Sin embargo, el 74% de los recursos aún no se encuentran asignados…
Distribución de Reservas 3P
Además de los recursos prospectivos, la evaluación de las reservas 3P (Probadas, Probables y Posibles) es fundamental para determinar la viabilidad de los proyectos energéticos. En este sentido, la distribución de reservas 3P de petróleo crudo equivalente es la siguiente: Pemex Asignaciones: 76.7% del total, Privados: 7.8%, Contratos Pemex con Socios: 4.8%, Contratos Pemex sin Socio: 3.1% y No Asignado: 6.5%…
Asignaciones en Exploración y Extracción
Las asignaciones de Pemex y los contratos privados incluyen proyectos en diferentes fases: Exploración: 96 asignaciones de Pemex con 54 contratos de privados vigentes y Extracción: 314 asignaciones de Pemex con 20 contratos de privados vigentes, cifras que reflejan la proporción de recursos en explotación activa y los proyectos en fase de exploración…
Contratos por Cuencas Productivas
El documento clasifica los contratos en función de las cuencas productivas, que son áreas geográficas con características geológicas similares y potencial para la exploración y extracción de hidrocarburos. Estas cuencas son clave para la industria energética mexicana, ya que concentran la mayor parte de los recursos prospectivos y las reservas de petróleo y gas…
- Cuencas del Sureste
Las cuencas del sureste son las más importantes en términos de producción y reservas de hidrocarburos en México. En esta región, se encuentran algunos de los campos más grandes y productivos del país, como Zama, Amoca y Hokchi…
Asignaciones de Pemex: Exploración: 54 áreas, Extracción: 115 áreas y Resguardo: 6 áreas.
Contratos Privados (CEE): Sin socio: 4 contratos, Con socio: 5 contratos y Áreas del Estado: 32 áreas.
Campos Destacados: Zama: Operado por Talos Energy en colaboración con Pemex, este campo es uno de los descubrimientos más importantes en aguas someras, actualmente en fase de desarrollo y se espera que comience a producir en los próximos años; Amoca, Miztón y Tecoalli: Operados por Eni, estos campos han mostrado un alto potencial de producción, con reservas 3P estimadas en 554.2 MMbpce; Hokchi: Operado por Hokchi Energy, este campo ha comenzado a producir, con una producción promedio de 21.48 Mbd de aceite…
- Cuenca de Veracruz
La cuenca de Veracruz es otra región importante para la exploración y producción de hidrocarburos, especialmente en campos terrestres y aguas someras…
Asignaciones de Pemex: Exploración: 18 áreas, Extracción: 36 áreas y Resguardo: 3 áreas.
Contratos Privados (CEE): Sin socio: No hay contratos sin socio en esta cuenca y Con socio: No hay contratos con socio en esta cuenca.
Áreas del Estado: 10 áreas.
Campos Destacados: Ichalkil y Pokoch: Operados por Fieldwood Energy, campos que han mostrado un potencial significativo, con reservas 3P estimadas en 911.23 MMbpce; y Tres Higueras-Plan de Oro: Operado por Bloque VC 01, este campo ha enfrentado desafíos operativos, con una producción promedio de 0.15 Mbd de aceite…
- Cuenca Tampico-Misantla
La cuenca Tampico-Misantla es conocida por sus campos terrestres y su potencial en la exploración de hidrocarburos no convencionales, como el gas de lutitas (shale gas)…
Asignaciones de Pemex: Exploración: 21 áreas, Extracción: 52 áreas y Resguardo: 11 áreas.
Contratos Privados (CEE): Sin socio: 2 contratos y Con socio: 4 contratos.
Áreas del Estado: 12 áreas.
Campos Destacados: Anona, Casta, Pame, Yunque, Janambre, Organdi: Operados por Pantera, campos que han mostrado un potencial moderado, con reservas 3P estimadas en 22.13 MMbpce; Cafeto y Vernet: Operados por Jaguar, estos campos han comenzado a producir, con una producción promedio de 0.56 Mbd de aceite…
- Cuenca de Burgos
La cuenca de Burgos es una de las regiones más importantes para la producción de gas natural en México, con un gran potencial en recursos no convencionales…
Asignaciones de Pemex: Exploración: 3 áreas, Extracción: 52 áreas y Resguardo: 26 áreas.
Contratos Privados (CEE): Sin socio: No hay contratos sin socio en esta cuenca y Con socio: 1 contrato.
Áreas del Estado: 72 áreas.
Campos Destacados: Carlos, Picadillo, Carlota y Llano Blanco: Operados por Iberoamericana de Hidrocarburos, estos campos han mostrado un potencial moderado, con reservas 3P estimadas en 11.4 MMbpce; Tundra, Francisco Cano y Treviño: Operados por Newpek, estos campos han comenzado a producir, con una producción promedio de 1.58 Mbd de aceite…
- Cuenca del Golfo de México Profundo
La cuenca del Golfo de México Profundo es una de las áreas más prometedoras para la exploración de hidrocarburos en aguas profundas, con un gran potencial para descubrimientos significativos…
Asignaciones de Pemex: Exploración: 15 áreas, Extracción: 3 áreas y Resguardo: 18 áreas.
Contratos Privados (CEE): Sin socio: 3 contratos y Con socio: 2 contratos.
Áreas del Estado: 48 áreas.
Campos Destacados: Polok y Chinwol: Operados por Repsol, estos campos han mostrado un potencial significativo, con un recurso prospectivo estimado en 176.11 MMbpce; Xaxamani: Operado por Hokchi Energy, este campo se encuentra en fase de exploración, con un recurso prospectivo estimado en 8.48 MMbpce…
Resultados de la Evaluación del Cumplimiento
En el apartado 3, titulado “Resultados de la evaluación del cumplimiento”, ofrece una visión exhaustiva de cómo las empresas han cumplido o no con sus obligaciones contractuales, así como los desafíos y áreas de oportunidad identificadas…
El informe evalúa 56 contratos de exploración y extracción (CEE) adjudicados a empresas privadas, clasificando su desempeño en tres niveles: Alto, Medio y Bajo. Esta clasificación se basa en seis criterios principales:
Capacidad de operación, ejecución y financiera: Se evalúa si las empresas cuentan con los recursos técnicos y financieros para llevar a cabo las actividades comprometidas.
Potencial petrolero: Se analiza la viabilidad de los yacimientos y su capacidad para generar recursos y reservas.
Periodo contractual y prórrogas incurridas: Se revisa si las empresas han cumplido con los plazos establecidos o si han solicitado extensiones.
Cumplimiento a planes y programas: Se verifica si las actividades planeadas se han ejecutado según lo acordado.
Descubrimientos e incorporación de recursos y reservas: Se mide el éxito en la identificación de nuevos yacimientos y la incorporación de reservas.
Problemáticas particulares, casos fortuitos y suspensiones: Se consideran situaciones externas que han afectado el desempeño de los contratos, como problemas de seguridad o desastres naturales.
De los 56 contratos evaluados, 14 presentan un cumplimiento alto, 20 un cumplimiento medio y 22 un cumplimiento bajo. Esta clasificación se representa en un “semáforo del cumplimiento”, donde el color verde indica un desempeño satisfactorio, el amarillo un desempeño moderado y el rojo un desempeño deficiente…
El informe divide los contratos en dos fases principales: Exploración y Extracción:
- En la fase de Exploración, se evalúan 31 contratos, de los cuales 10 tienen un cumplimiento alto, 12 un cumplimiento medio y 9 un cumplimiento bajo. En esta fase, el éxito se mide por la capacidad de las empresas para descubrir nuevos yacimientos y cumplir con los programas mínimos de trabajo…
- En la fase de Extracción, se analizan 38 contratos, con 8 en cumplimiento alto, 14 en cumplimiento medio y 16 en cumplimiento bajo. Aquí, el enfoque está en la producción efectiva de hidrocarburos y la generación de ingresos para el Estado…
El documento identifica varias causas comunes de incumplimiento en los contratos, tanto en la fase de exploración como en la de extracción:
Subejercicio de inversiones: Algunas empresas no han invertido los montos comprometidos, lo que ha retrasado o limitado las actividades de exploración y producción.
Incumplimiento en el Programa Mínimo de Trabajo: Varios contratistas no han cumplido con las actividades físicas y técnicas planeadas, como la perforación de pozos o la construcción de infraestructura.
Retraso de actividades físicas: Los plazos para la ejecución de obras y proyectos no se han cumplido en varios casos.
Desempeño operativo deficiente: Algunas empresas han mostrado dificultades técnicas o logísticas para llevar a cabo las operaciones.
Modelo económico y problemáticas con Pemex: En algunos casos, los contratos han enfrentado desafíos debido a la relación con Pemex, especialmente en áreas donde ambos operan de manera conjunta.
Impedimentos por inseguridad: En ciertas regiones, la inseguridad ha afectado la capacidad de las empresas para operar de manera efectiva.
Además, el informe propone varias alternativas para mejorar el cumplimiento de los contratos, dependiendo del nivel de desempeño:
Seguimiento y mejora del desempeño: Para los contratos con cumplimiento medio, se recomienda un seguimiento más estrecho y la implementación de medidas correctivas.
Finalización y terminación anticipada: En casos de cumplimiento bajo, especialmente en áreas no solicitadas por Pemex en la Ronda 0, se sugiere la terminación anticipada de los contratos.
Rescisión contractual: En situaciones de incumplimiento grave, se contempla la rescisión del contrato, siguiendo los procedimientos establecidos en la Ley de Hidrocarburos.
También destaca 11 contratos en fase de extracción que enfrentan condiciones económicas restringidas. Estos contratos, aunque tienen un potencial significativo, han enfrentado desafíos para generar ingresos suficientes.
Por ejemplo, el contrato CNH-R01-L02-A1/2015, operado por Eni en los campos Amoca, Miztón y Tecoalli, ha logrado un cumplimiento alto a pesar de las dificultades, generando una renta petrolera del 90% para el Estado…
Incumplimientos en Pagos al Estado
Uno de los hallazgos más preocupantes del informe es el incumplimiento en los pagos al Estado. 23 contratos presentan adeudos por conceptos como contraprestaciones por la producción, cuotas por la fase exploratoria y aprovechamientos. El monto total de adeudos asciende a 1,618.8 millones de pesos…
A continuación, se detallan algunos de los contratos y empresas con incumplimientos en pagos:
1.-CNH-R01-L03-A23/2015 – Operado por Perseus Tajón, que presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 4.28 millones de pesos, Cuota fase exploratoria: 2.80 millones de pesos y Aprovechamientos: 1.38 millones de pesos.
Situación: Se han iniciado dos Procedimientos Administrativos de Sanción (PAS) por contraprestaciones y aprovechamientos.
2.- CNH-R02-L03-BG-01/2017 – Operado por Iberoamericana de Hidrocarburos CQ presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 10.51 millones de pesos, Cuota fase exploratoria: 0.12 millones de pesos, y Aprovechamientos: 1.64 millones de pesos.
Situación: Se recomienda un PAS por aprovechamientos, aunque aún no se ha iniciado.
3.- CNH-R01-L03-A9/2015 – Operado por Fortuna Nacional presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 27.88 millones de pesos, Cuota fase exploratoria: 2.23 millones de pesos y Aprovechamientos: 1.59 millones de pesos.
Situación: Se han iniciado dos PAS por contraprestaciones y aprovechamientos.
4.- CNH-R01-L03-A4/2015 – Operado por Calicanto presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 2.46 millones de pesos y Cuota fase exploratoria: 1.51 millones de pesos.
Situación: Se recomienda una rescisión contractual o un PAS por contraprestaciones.
5.- CNH-R01-L03-A2/2015 – Operado por Consorcio Petrolero SM del Golfo presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 15.34 millones de pesos y Aprovechamientos: 0.82 millones de pesos.
Situación: Se ha iniciado un PAS por aprovechamientos, y hay un caso fortuito o de fuerza mayor en trámite por contraprestaciones.
6.- CNH-R01-L03-A12/2015 – Operado por Grupo Mareógrafo presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 31.99 millones de pesos y Aprovechamientos: 1.60 millones de pesos.
Situación: Se han iniciado dos PAS por contraprestaciones y por la omisión de constitución de un fideicomiso de abandono.
7.- CNH-R01-L03-A3/2015 – Operado por CNM Calibrador presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 140.30 millones de pesos y Aprovechamientos: 1.60 millones de pesos.
Situación: Se han iniciado tres PAS por contraprestaciones, aprovechamientos y omisión de fideicomiso de abandono.
8.- CNH-R01-L03-A11/2015 – Operado por Renaissance Oil Corp. presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 301.88 millones de pesos.
Situación: El caso está en litigio, y no se pueden tomar medidas adicionales.
9.- CNH-R01-L03-A15/2015 – Operado por Renaissance Oil Corp. presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 966.54 millones de pesos.
Situación: El caso está en litigio, y no se pueden tomar medidas adicionales.
10.- CNH-R01-L03-A8/2015 – Operado por Dunas Exploración y Producción presenta adeudos por Contraprestación a la producción: 8.93 millones de pesos.
Situación: Se recomienda una rescisión administrativa o un PAS por contraprestaciones, además de una rescisión contractual por falta de un plan de desarrollo.
Contratos con Desempeño Bajo en Exploración y Extracción
Además de los incumplimientos en pagos, el informe identifica varios contratos que han mostrado un desempeño bajo en las fases de exploración y extracción. Estos contratos no han cumplido con los programas mínimos de trabajo, han tenido retrasos significativos en las actividades físicas o han mostrado un desempeño operativo deficiente…
Contratos con Desempeño Bajo en Exploración:
1.- CNH-R02-L03-CS-03/2017 – Operado por Shandong and Keruy Petroleum. Situación: El contrato está en litigio, y no se han realizado actividades exploratorias. El recurso prospectivo es de 30.2 MMbpce, pero no se han perforado pozos.
2.- CNH-R02-L03-CS-02/2017 – Operado por Shandong and Keruy Petroleum. Situación: Similar al contrato anterior, este contrato también está en litigio, con un recurso prospectivo de 12.18 MMbpce y sin pozos perforados.
3.- CNH-R02-L02-A8.BG/2017 – Operado por Pantera. Situación: Aunque se han perforado dos pozos, no se han encontrado recursos. El contrato tiene un recurso prospectivo de 57.4 MMbpce, pero no ha generado resultados positivos.
4.- CNH-R02-L03-VC-03/2017 – Operado por Jaguar. Situación: Se perforó un pozo sin éxito. El contrato tiene un recurso prospectivo de 14.07 MMbpce, pero no ha logrado descubrimientos.
5.- CNH-R02-L02-A7.BG/2017 – Operado por Pantera. Situación: El contrato no ha generado producción significativa. Aunque tiene un recurso contingente de 49.63 MMbpce, la producción promedio de aceite es de 0.28 mil barriles diarios (Mbd).
6.- CNH-R01-L03-A13/2015 – Operado por Mayacaste Oil & Gas. Situación: No se ha generado producción, y el contrato tiene un recurso contingente de 39.86 MMbpce.
7.- CNH-R01-L03-A16/2015 – Operado por Roma Energy México. Situación: El contrato está suspendido debido a que el campo se encuentra en un área protegida. No se ha generado producción, y el recurso contingente es de 5.88 MMbpce.
8.- CNH-R01-L03-A19/2016 – Operado por Renaissance Oil Corp. Situación: El contrato está suspendido debido a un peritaje para determinar daños ambientales. No se ha generado producción, y el recurso contingente es de 1.45 MMbpce…Habrá más.
Atención @Claudiashein @MarcellaVilleg15@SENER_mx @FGRmexico @LuzElena_GE @CNH_MX @ASF_Mexico @PabloGomez1968@STPS_mx@Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @CRE_Mexico @IMPetroleo@SFP_mx @SATMX@Hacienda_Mexico #RaquelBuenrostro #OIC #UIF…
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
