+Atención @lopezobrador_ y @Claudiashein
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844 y [email protected]… Desde el mes de julio y previo a la visita presidencial a la refinería Olmeca, en Paraíso, Tabasco, el pasado sábado 3 de agosto para iniciar la producción formal de miles de barriles de combustible a diario, pobladores y pescadores de Puerto Ceiba y Dos Bocas denuncian graves afectaciones ambientales por la presencia de presuntos hidrocarburos en la laguna Mecoacán, el Río Seco y otros mantos acuíferos que afectan su modus vivendi y salud…
El problema fue de inicio ya que desde el arranque de esta magna obra sexenal en 2019 en las auditorías ambientales datadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ya se reportaba el daño ambiental que causaba e inconsistencias en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y aún así continuaron…
AUDITORÍA DE LA ASF A LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL REGIONAL PARA LA REALIZACIÓN DE LA REFINERÍA OLMECA
La actual gobernadora electa de Veracruz y entonces encargada de la construcción de la refinería Olmeca (Dos Bocas) cuando era secretaria de Energía, Rocío Nahle, había prometido que se cuidarían estos factores de riesgo para el medio ambiente; sin embargo, al parecer no se está cumpliendo a tan solo unos días de su arranque formal…
Medios locales han reportado con evidencia fotográfica lo que parece ser contaminación en el Río Seco, que se ha tornado de color rojizo y ha repercutido en las actividades de los pescadores, quienes el mismo sábado, afuera de la refinería Olmeca, buscaron acercarse al presidente AMLO para hacerle saber de las afectaciones…
DIVERSOS MEDIOS LOCALES DE TABASCO HAN REPORTADO GRAVE CONTAMINACIÓN DE PRESUNTOS HIDROCARBUROS EN MANTOS ACUÍFEROS EN TORNO A LA REFINERÍA OLMECA SIN QUE NINGUNA AUTORIDAD SE PRONUNCIE AL RESPECTO
En la página 24 del resumen de la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) de la refinería Olmeca (Dos Bocas) se reconoce que la etapa de preparación del sitio generó las mayores afectaciones ambientales debido a actividades como el desmonte y despalme, impactando agua, aire, suelo, geomorfología, vegetación y fauna…
La construcción afectó principalmente aire y suelo por las obras de infraestructura. Durante la operación y mantenimiento, se clasificaron como moderados y severos los impactos sobre aire, agua y suelo, lo que requerirá medidas de mitigación y supervisión para cumplir con las normativas ambientales…
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL REGIONAL (MIA-R) ELABORADO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO FAST TRACK EN 2019 PARA LA REALIZACIÓN DE LA REFINERÍA OLMECA
En sus conclusiones la MIA-R concluye que el proyecto es una alternativa “viable” para impulsar el desarrollo económico y social en la región pues se cumplirá con normas de emisión, eficiencia energética y seguridad, utilizando combustibles con bajo contenido de carbono. “Por lo que se espera que, aunque habrá afectaciones ambientales moderadas, estas serán mitigadas mediante programas de control ambiental y reforestación”…
Sin embargo el desempeño de la refinería Olmeca y su impacto ambiental ya había sido alertado por la Auditoría de Desempeño de la ASF: 2019-5-16G00-07-0213-2020 213-DS sobre el “Impacto Ambiental por el Desarrollo del Proyecto Refinería Dos Bocas (Olmeca)” a la cuenta pública 2019 que de 15 resultados en 14 se generaron ¡39 recomendaciones al desempeño!…
EL PRESIDENTE AMLO Y LA PRESIDENTA ELECTA CLAUDIA SHEINBAUM DIERON EL ARRANQUE FORMAL DE LA PRODUCCIÓN DE LA REFINERÍA OLMECA EL SÁBADO PASADO
La Auditoría menciona que si bien se realizó la evaluación de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Regional (MIA-R) “no se aseguró la atención de las debilidades observadas antes de ser autorizada, debido al tiempo invertido para su integración, a la falta de un manual y de personal altamente calificado y especializado para realizar la evaluación”…
En el segundo resultado de la Auditoría se establece que la MIA-R “no fue elaborada como lo señala la Guía para su elaboración, ya que tanto el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) de Marco Antonio Osorio Bonilla (incondicional de Nahle) como Pemex Transformación Industrial (PTI) de Jorge Luis Basaldúa Ramos no dispusieron de mecanismos de control y supervisión para asegurarse que la MIA-R y el ERA del Proyecto Refinería Dos Bocas se elaborara conforme al contenido que establece la Guía para la Elaboración de la MIA-R”, generando cuatro recomendaciones: 2019-5-16G00-07-0213-07-004, 2019-6-90T9M-07-0213-07-001, 2019-6-90T9M-07-0213-07-002 y 2019-6-90T9M-07-0213-07-003…
El tercer resultado hace señalar que la ASF no identificó las medidas de mitigación de los impactos ambientales previstos a generarse como resultado de la ejecución del proyecto, ya que la MIA-R hace referencia a “estrategias de medidas de mitigación”, pero, éstas no se relacionan con la totalidad de los impactos ambientales…
1.-https://linozentella.com.mx/negligencia-ocasiono-la-fuga-en-refineria-olmeca/
3.-https://linozentella.com.mx/contingencia-en-planta-combinada-maya-de-la-refineria-olmeca/
Además, la Auditoría identificó que la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA) no solicitó opinión técnica a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), respecto de las implicaciones y afectaciones a los humedales ubicados en la zona donde se desarrollará el proyecto; a la Dirección General de Vida Silvestre de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) como responsable de la conservación de la flora y la fauna, así como de las especies con categoría de riesgo; a la Comisión Intersecretarial de Mares y Costas (Cimares) encargado de ordenación y desarrollo sustentable de los mares y las costas del territorio y a la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros (DGZOFEMATAC) de la SEMARNAT por las posibles afectaciones a las zonas federales marítimas y las playas derivado de los riesgos de erosión…
También mencionan que la ASEA recibió 37 comentarios de la MIA-R del Proyecto Refinería Dos Bocas (Olmeca), emitidos por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y la Academia Mexicana de Impacto Ambiental (AMIA). De estos comentarios, el 73% correspondió a observaciones generales, como la falta de certeza en la información y la ausencia de ingeniería básica. Además, un 10.8% se enfocó en la calidad del aire, un 8.1% en la descripción de la vegetación y otro 8.1% en el consumo de agua…
La revisión del resolutivo de la MIA-R mostró que el 43.2% de los comentarios fueron considerados, mientras que el 56.8% no se incluyó. Entre las observaciones ignoradas destacan las del Cemda, que señaló problemas como el riesgo para la instalación de la refinería en Paraíso y la falta de medidas de reparación o restauración por conductas ilícitas previas…
Además, en el resultado 7 la ASF emitió la recomendación 2019-0-18100-07-0213-07-001 para establecer criterios específicos en el análisis de solicitudes de permisos de refinación de petróleo para asegurar que la documentación proporcionada garantice la protección del ambiente y la restauración y conservación de los ecosistemas, conforme a las leyes aplicables…
Es de destacar que el resultado 8 señala que el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) identificó 255 impactos ambientales por la construcción de la refinería Olmeca, de los cuales 22% fueron adversos y 13.3% benéficos. Sin embargo, no proporcionó evidencia documental de las reuniones que respaldan estos hallazgos, ni justificó por qué el 64.7% de los impactos no fueron calificados…
Las estrategias de mitigación diseñadas por PTI cubren varios factores ambientales, pero presentan debilidades en su definición y falta de medidas para ciertos impactos, como la modificación de escorrentías y generación de ruido. Además, no se abordaron adecuadamente los impactos socioeconómicos positivos de empleo y poder adquisitivo…
La recomendación 2019-6-90T9M-07-0213-07-007 señaló que PTI debe analizar y diseñar indicadores de eficiencia para evaluar el desempeño ambiental de los programas de Rescate, Reubicación y Reforestación, Reubicación de Fauna y Monitoreo de la Calidad de Aguas Superficiales y Subterráneas. La Recomendación 2019-6-90T9M-07-0213-07-008 pide que PTI debe diseñar un sistema de información que contenga registros cuantitativos para dar seguimiento y evaluar el cumplimiento de los programas ambientales mencionados anteriormente. Y la recomendación 2019-6-90T9M-07-0213-07-009 que PTI debe implementar un procedimiento de actuación para asegurar el seguimiento de la supervivencia de las especies faunísticas trasladadas debido al proyecto…
Por otra parte, las recomendaciones 2019-5-16G00-07-0213-07-016 , 2019-5-16G00-07-0213-07-017, 2019-5-16G00-07-0213-07-018, 2019-5-16G00-07-0213-07-019, 2019-6-90T9M-07-0213-07-010 piden que la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, junto con el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, realicen un dictamen sobre los incumplimientos ambientales cometidos en el Proyecto Refinería Dos Bocas (Olmeca), específicamente por el desmonte de 26.56 hectáreas de vegetación de manglar…
Hasta el momento ninguna autoridad municipal o estatal ha dicho ni pío sobre esta urgente situación que relaciona a la obra que desde su arranque fue cuestionada por el impacto ambiental que significaba su construcción en esta localidad…Habrá más
Atención: @Pemex @OctavioRomero_O @SENER_mx @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @PabloGomez1968 @SATMX y @userSHCP_mx!!!
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
