Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️ ¡FRACKING: ADVIERTEN SOBRE DAÑOS DIVERSOS ANTE EVENTUAL EXPANSIÓN EN MÉXICO! Un grupo de 178 integrantes de la comunidad científica y académica nacional e internacional dirigió una carta a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y al comité encargado de evaluar la fracturación hidráulica en el país, en la que expresaron su preocupación por una eventual expansión del fracking en territorio nacional y solicitaron que México avance hacia una prohibición explícita de esta práctica. El documento, fechado el 16 de junio de 2026, sostiene que la evidencia científica internacional disponible apunta a que los impactos asociados al fracking no son incidentes aislados ni excepcionales, sino consecuencias recurrentes de una actividad industrial intensiva que requiere una amplia intervención territorial y cuyos efectos pueden acumularse durante décadas. Los firmantes advierten que la protección del agua, la salud pública, el medio ambiente y los derechos humanos no debe quedar supeditada a mecanismos de compensación o aceptación social de proyectos considerados de alto riesgo. La carta señala que una de las principales referencias utilizadas para sustentar esta postura es la novena edición del compendio internacional sobre riesgos y daños del fracking publicada en 2023 por organizaciones médicas y de salud pública, la cual reúne miles de hallazgos provenientes de estudios científicos revisados por pares, investigaciones gubernamentales y trabajos periodísticos. De acuerdo con el planteamiento expuesto, dicho conjunto de evidencia documenta impactos sobre la salud, la calidad del aire, las fuentes de agua, el clima, la agricultura, la biodiversidad, las economías locales y la seguridad de las comunidades expuestas a estas operaciones. Los especialistas argumentan que la fracturación hidráulica no puede analizarse únicamente como una técnica de extracción de hidrocarburos, sino como un sistema industrial de gran escala que requiere miles de pozos, caminos, ductos, estaciones de compresión, transporte pesado, manejo de sustancias químicas y un monitoreo constante. Según la carta, los riesgos asociados no concluyen cuando termina la fracturación de un pozo, ya que pueden persistir durante décadas mediante emisiones contaminantes, residuos industriales, infraestructura abandonada y pasivos ambientales. El documento enfatiza que en México estos efectos podrían adquirir una dimensión particularmente sensible debido a que gran parte de las zonas potencialmente explotables se localizan en regiones con alta biodiversidad, ecosistemas estratégicos para la regulación climática y la disponibilidad de agua, además de territorios habitados por comunidades rurales e indígenas cuya economía depende de actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, turísticas y comunitarias. Otro de los aspectos destacados por los firmantes es la situación hídrica nacional. La carta sostiene que México enfrenta un escenario de creciente estrés hídrico, sequías recurrentes y conflictos relacionados con el acceso al agua. Advierten que el fracking demandaría millones de metros cúbicos de agua dulce y produciría grandes volúmenes de aguas residuales difíciles de gestionar, con presencia de sales, sustancias químicas tóxicas, metales pesados, hidrocarburos y materiales radioactivos de origen natural. Asimismo, alertan sobre riesgos potenciales de contaminación de aguas superficiales y subterráneas derivados de derrames, filtraciones, fallas estructurales en pozos, accidentes operativos o manejo inadecuado de residuos. En materia de salud pública, el pronunciamiento refiere que diversos estudios científicos han encontrado asociaciones entre la cercanía a operaciones de fracking y una mayor incidencia de diversos padecimientos. Entre ellos se mencionan distintos tipos de cáncer, asma, enfermedades respiratorias, problemas cardiovasculares, afectaciones dermatológicas, trastornos reproductivos y perinatales, alteraciones neurológicas y problemas relacionados con la salud mental. Los especialistas consideran que estos riesgos adquieren especial relevancia para mujeres embarazadas, niñas y niños, adultos mayores y poblaciones asentadas cerca de pozos, ductos, plantas de procesamiento, estaciones de compresión o sitios de disposición de residuos. La carta también aborda la dimensión geológica de la actividad, al señalar que la inyección de aguas residuales derivadas de estas operaciones puede inducir eventos sísmicos de consideración bajo determinadas condiciones geológicas. Debido a ello, los firmantes sostienen que cualquier decisión sobre el desarrollo de esta industria debe evaluarse desde una perspectiva de justicia ambiental, respeto a los derechos humanos y reducción de desigualdades territoriales. En el ámbito climático, el documento advierte que una expansión del fracking profundizaría la dependencia mexicana de los combustibles fósiles. Desde la perspectiva económica, los firmantes argumentan que el fracking puede incrementar la dependencia de una industria sujeta a la volatilidad de los precios internacionales y a altos niveles de incertidumbre productiva. Añaden que los costos ambientales y sanitarios derivados de estas actividades suelen trasladarse al Estado, a las comunidades más vulnerables y a las generaciones futuras, mientras que los beneficios económicos pueden resultar temporales frente a los impactos acumulativos. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
