+Junto con otras empresas presentan propuestas económicas desechables según las bases del concurso: Atención @lopezobrador_
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844 y [email protected]… Otro fraude en las ofertas económicas se fragua en la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-823-2021-CATG-91174-1-SERVICIOS DE INSPECCION PAQUETE H, por lo que ahora se entiende la razón por la que ahora Pemex prefiere ocultar la información pública sobre los concursos y asignaciones para poder hacer de las suyas…
Misma que ya había sido denunciada en este espacio:
La explicación de la irregularidad en el Paquete H (criterios de evaluación y adjudicación del Paquete H) La adjudicación será con base al precio más bajo, por la totalidad de las partidas que integran el Anexo C-1 a un solo participante que cumpla con los puntos siguientes:
1.- La propuesta resulte solvente porque cumple con todos los requisitos solicitados en las Bases de Contratación.
2.- Con el importe total más bajo conforme al resultado del mecanismo económico para el criterio de adjudicación D-4A
3.- Que haya aprobado el proceso de debida diligencia
El monto a adjudicar será de $881,150,795.04 millones de pesos (mdp) más $29,479,194.00 millones de dólares (mdd) más IVA, a la propuesta que cumpla con lo mencionado en el párrafo anterior (Anexo D-5 Criterios de Adjudicación)
Base:
En el Anexo D-4 cantidades de referencia inciso c) menciona que se verificará que los precios propuestos por los participantes (excepto partidas 1.7.2.1, 1.7.2.2, 1.7.2.3, 1.7.2.4 y 1.7.3.1) sean inferiores a los Precios Máximos de Referencia (PMR) establecidos por Pemex en el anexo Precio Máximo de Referencia, por lo que en caso de ofertar precios iguales o superiores al Precio Máximo de Referencia será motivo de incumplimiento de la propuesta) (Anexo D-5 Requisitos y Criterios de Evaluación Económica)
En el inciso e) menciona para las partidas 1.7.2.1, 1.7.2.2, 1.7.2.3, 1.7.2.4 y 1.7.3.1 se verificará que los precios propuestos por los participantes sean precios vigentes del mercado (para lo cual se podrá llevar acabo dicha verificación con cualquiera de las siguientes opciones o la combinación de ellas; precios de contratos de antecedentes, análisis de mercado o la integración de los precios presentados. (Anexo D-5 Requisitos y Criterios de Evaluación Económica).
Ahora el análisis:
El monto a asignar para el Paquete H homologado a Moneda Nacional (MN) a un Tipo de Cambio de 19.1403 es de $1,445,391,411.96 mdp, a estas compañías que exceden el presupuesto, se tiene pensado darles el contrato del Paquete H…
1.- GRUPO ROALES (RODOLFO ALFONSO ESQUIVEL) en propuesta conjunta con RENGEN ENERGY SOLUTIONS, SISTINDACEMA TMX (CARLOS M. GONZÁLEZ ESCALANTE, MARÍA EUGENIA DE ATOCHA GONZÁLEZ ESCALANTE y VÍCTOR MANUEL GONZÁLEZ CASANOVA), OCEADIS, SEAMAR DIVERS MEXICO y ACTIVE REHAB, con un importe en MN de $2,636,512,069.47 mdp contra el importe a asignar ($1,445,391,411.96) hay una diferencia de $1,191,120,657.52 mdp…
2.- BINSMAR en propuesta conjunta con PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS LOBE, ALTERNATIVE WELL INTERVENTION OFFSHORE LLC y ALTERNATIVE WELL INTERVENTION OFFSHORE, con un importe en MN de $2,065,334,764.40 mdp contra el importe a asignar ($1,445,391,411.96) hay una diferencia de $619,943,352.44 mdp…
Para que Pemex Exploración y Producción (PEP) pueda ver una solvencia en la ejecución de los trabajos es necesario que todo el volumen solicitado en las bases de licitación deberá estar dentro del presupuesto asignado para la obra…
Por tal motivo ambas propuestas incumplen el criterio de ser solventes ya que al incluir todo el volumen solicitado en la licitación sobrepasan el importe a asignar por parte de PEP, motivo por el que debe desechar ambas propuestas…
Y si esto pasa en el Paquete H, algo similar sucede en el concurso PEP-CAT-S-GCSEYP-302-68671-21-1 de “servicio de mantenimiento estructural y arquitectónico a los equipos y/o instalaciones a cargo de Pemex Exploración y Producción”…
En donde el mismo día dieron el aviso y mismo día el resultado, con una serie de empates increíbles, y dieron nueva fecha hasta el 6 de octubre para dar el fallo…
Licitación en la que SISTINDACEMA TMX participa con GRUPO FOX en la Partida 2 (Región Sur) y empató con CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y ECOLÓGICAS DEL SURESTE…
Y en la Partida 1 (Región Marina) empataron 3:
1.- CORPORACIÓN ITAIPU y SERVICIOS SIANI
2.- REPARACIONES INDUSTRIALES DE TABASCO, COMINCAR, y CONSORCIO DE SERVICIOS Y SUMINISTROS PETROLEROS
3.- CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y ECOLÓGICAS DEL SURESTE (que participa en ambas partidas)
Así las cosas en Pemex…Habrá más.
Atención @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @SNietoCastillo @SATMX y @SHCP_mx !!!…
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
