Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️ ¡Doble dedazo sin competencia para SIGMA, PROBADORES PETROLEROS y TPM por 364 MDP en Pemex! Sin rivales empresariales y mucho menos transparencia al ocultar los montos económicos violando las leyes y reglamentos de máxima transparencia en el acta de apertura de propuestas, hubo una doble adjudicación derivado del fallo en la licitación DEE-CAT-S-GCEE-100-105492-25-1 para servicios de instalación y pruebas de hermeticidad a conexiones superficiales de control de pozos, ambos con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027. El Contrato 1 fue para Apoyo Petrolero SIGMA por 145,624,008.00 pesos y el Contrato 2 fue para la propuesta conjunta de Probadores Petroleros/Técnica Profesional Mexicana por 218,436,012.00 pesos respectivamente. En cambio, Probadores Petroleros, representada por Luis Arturo Garza Carrillo y Antonio Martiniano Valderrabano Hernández, con este lleva 5 contratos con @Pemex : 1 (424042833) con EPN/Treviño, 3 (644014806, 641002832 y 644014806) con AMLO/Agrónomo y 1 (el recién asignado) con Sheinbaum/Padilla por un total de 547,847,118.65 pesos. Por su parte, Técnica Profesional Mexicana, representada en sus convenios con @Pemex por Abraham Grajales Lagunes, llevan 3 contratos formalizados y vigentes. Los contratos 641003818 y 651005600 con AMLO/Agrónomo y el recién asignado con Sheinbaum/Padilla. Cabe mencionar que Técnica Profesional Mexicana participó en propuesta conjunta -como lo hizo en la reciente asignación- con Probadores Petroleros, Integración y Mantenimiento Industrial, y Petroalliance México en el contrato 641003818 para “servicio de taponamiento y abandono para pozos terrestres de los Activos de Producción Región Sur (Paquete Norte)” vigente del 08/09/2023 al 01/06/2026 y que fue entregado por @Pemex por Adjudicación Directa por 289,153,483.7 pesos. En el caso de Apoyo Petrolero SIGMA, aunque no hay contratos disponibles a consulta entre la empresa con @Pemex , en las etapas de aclaración de dudas con preguntas y respuestas, @Pemex le reiteró que debía presentar evidencias de haber tenido contratos con alguna subsidiaria en el pasado (2da aclaración de dudas, pregunta 1); además le rechazó 12 de 20 preguntas técnicas e intentos de cuadrar el concurso a su favor; y en 2 preguntas (6 y 7) @Pemex le reiteró que debe contar con los equipos que se indican en los anexos DT-4 y B. En tanto Probadores Petroleros en la 2da aclaración de dudas recibió respuestas negativas en 3 aclaraciones, 1 positiva donde @Pemex aceptó “en cuanto a qué debe de tener la infraestructura necesaria para la ejecución de las pruebas hidrostáticas a realizarse, debiendo contar con el equipo de levante que cumpla con la capacidad de carga adecuada, la cual puede ser superior a las 20 toneladas y dependiendo en donde se realicen las pruebas, no impactando la condición de propias o arrendada”. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
