Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️‼️¡CEDISUR/ ARROCHA: Revienta contrato Pemex de 193 MDP por irreales desc (-%) en PMR! Con antecedentes de rentar equipos chafas y viejos a @Pemex por los que han cobrado cientos de millones, Centro Diésel del Sureste (CEDISUR) de Andrés y José Luis Arrocha Alarcón (filial de Grupo ENERGÍA, al que también pertenecen CIESSA y GICSSA) se encumbra con un contrato más resultado del fallo de la licitación DEE-CAT-S-GCEE-302-105494-26-1 para servicio de mantenimiento y rehabilitación a los sistemas neumáticos, que operan en los equipos de perforación y reparación de pozos por 9,490,127.1 dólares (unos 164,906,593.57 pesos aproximadamente) más (+) 28,248,266.04 pesos que suman 193,154,859.61 pesos por todo el contrato. El fallo contó con la firma de Darío Martínez Delgado SAP del Titular de la Subgerencia de Contratación de Perforación y Servicio a Pozos Marinos. El asunto es que el concurso fue reventado desde las bases en perjuicio de @Pemex y para beneficiar a CEDISUR de lo que quedó constancia en la Segunda Junta de Aclaraciones cuando se realizaron 43 preguntas. En la pregunta 3, Talleres Especializados BULLDOG pide a @Pemex la reconsideración de su respuesta previa donde aclara que “se ratifica a la empresa que el porcentaje de descuento es a partir del 5% respecto del Precio Máximo de Referencia (PMR) para cada una de las partidas, sin tope máximo, por lo que no se acepta su solicitud”. Esto implica que los vivales -como CEDISUR- se tiren al piso con descuentos fuera del mercado con tal de ganar el concurso pero inviables al momento de cumplir la contratación provocando un quebranto para @Pemex . Por eso, BULLDOG responde que “entiende perfectamente que @Pemex está aplicando una lógica de libre mercado o máximo ahorro institucional, pero desde la perspectiva de cumplimiento y sostenibilidad del contrato que resulte, los descuentos ilimitados pueden ser peligrosos”. “Es decir permitir descuentos sin tope abre la puerta a propuestas que no cubren los costos de operación, al no existir un tope máximo, @Pemex permite a los licitantes presenten descuentos excesivos que conviertan la oferta en insolvente, una oferta con un descuento desproporcionado pone el riesgo la continuidad del servicio o la calidad de los bienes, al verse sin margen de utilidad, podría verse tentado a incumplir el contrato, al respecto la normativa de adquisiciones, así como políticas, bases y lineamientos de @Pemex , busca la solvencia de las proposiciones, y una oferta que no garantiza la ejecución del contrato por falta de margen financiero no es solvente”. “La falta de tope de descuento máximo genera una competencia desleal y un rango de descuento garantiza que todos los participantes compitan en igualdad de condiciones técnicas y financieras reales”. “En el sector energético, la seguridad y el cumplimiento normativo son críticos, y por ello un descuento excesivo obliga al proveedor a reducir costos en áreas sensibles como mantenimiento, equipo de protección personal (EPP) o certificaciones de calidad para poder mantener la rentabilidad, la rectificación de no establecer un tope máximo de descuento contraviene el espíritu de asegurar condiciones para el Estado, pues el precio más bajo no siempre garantizara mejor calidad ni la seguridad operativa necesaria en instalaciones petroleras”. “Por todo lo anterior se pide a la convocante reconsiderar su respuesta, toda vez que la omisión de un tope máximo de descuento vulnera el principio de solvencia de las proposiciones, y al permitir descuentos irrestrictos, se incentivan ofertas que comprometen la ejecución del contrato y la calidad de las partidas; es decir un descuento sin límite superior facilita prácticas de competencia desleal y pone en riesgo la seguridad operativa, ya que el licitante ganador podría verse imposibilitado de cubrir sus costos fijos y variables”. Por lo anterior propusieron establecer un tope máximo que garantice un equilibrio financiero y la seriedad de las propuestas económicas, pero la corrupción en @Pemex lo impidió y CEDISUR se salió con la suya. Para colmo, @Pemex mantuvo ocultos los montos económicos de las propuestas económicas de CEDISUR y BULLDOG, violando las leyes de Máxima Transparencia establecidas en la Constitución, argumentando que lo hace bajo la regla de Negociación 8.9, lo que carece de sentido práctico y genera opacidad en los procedimientos que se supone son “públicos”. CEDISUR tiene 20 contratos con @Pemex que suman más de 1,864,494,581.73 pesos: 4 (655025803, 651005800, 653025810 y el reciente) con Sheinbaum/Padilla, 14 (641003614, 643023827, 645012828, 643022811, 641002807, 641002806, 5200010820, 5200010753, 5200011200, 5200011168, 5200010539, 5200010302, 645019803 y 645019817) con AMLO/Agrónomo y 2 (421004818 y 641005804) con EPN/Treviño. No sería la primera vez que los Arrocha Alarcón dejan tirado un contrato por incumplimiento. Al tiempo. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
