TWITTER – LINO ZENTELLA

¡DERRAME EN EL GOLFO: ADEMÁS DE MIRANDA/SSSTPA, PEMEX REMUEVE A EDUARDO DÍAZ/CONTROL MARINO Y CARLOS LARIOS/DERRAMES!

Lino Zentella — Fri, 17 Apr 2026 20:18:39 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡DERRAME EN EL GOLFO: Además de MIRANDA/SSSTPA, PEMEX remueve a EDUARDO DÍAZ/Control Marino y CARLOS LARIOS/Derrames! Miguel Ángel Miranda Mendoza, subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental (SSSTPA), resultó el funcionario más letal en toda la historia de @Pemex. Desde el pasado 4 de marzo se dató aquí que el posible origen del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México era de @Pemex en la Sonda de Campeche, versiones que fueron documentadas posteriormente -hasta con imágenes satelitales- por decenas de grupos y asociaciones ecologistas, aquí expuestas. Fue hasta ayer 16 de marzo que @Pemex aceptó el origen en esa zona en los activos de extracción Abkatún-Cantarell, donde se habría registrado un evento desde febrero pasado, desmintiendo las versiones de diversas autoridades que declararon otros orígenes y negaron a @Pemex como la causa, entre las que se encuentran la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; Luz Elena González Escobar, secretaria de Energía (Sener); Víctor Rodríguez Padilla, director de Petróleos Mexicanos (@Pemex); Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); Mariana Boy Tamborrell, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa); Rebeca Olivia Sánchez Sandín, directora de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA); Raymundo Pedro Morales Ángeles, secretario de la Marina (Semar); Rocío Nahle García, gobernadora de Veracruz (@GobiernoVer), entre otros, quienes -inclusive- dieron ruedas de prensa para dar indebidamente 3 fuentes de origen: 1.- La primera fuente fue un buque que estuvo fondeado en Coatzacoalcos, Veracruz. 2.- La segunda, emanaciones naturales en las chapopoteras del puerto de Coatzacoalcos. 3.- La tercera, son emanaciones naturales en la Sonda de Campeche. Ayer, en otra rueda de prensa, las mismas autoridades encabezadas por el director de @Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, revelaron que la investigación sobre el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México derivó en una cadena de irregularidades operativas, omisiones y encubrimiento al interior de la petrolera nacional, por lo que fueron separados tres altos funcionarios y en la intervención de instancias federales. Rodríguez Padilla, aseguró que “mientras la Fiscalía General de la República (FGR) y el Órgano Interno de Control (OIC) realizan las investigaciones correspondientes, fueron removidos Miguel Ángel Miranda Mendoza “El Doctor Muerte” o “Doctor Patito”, subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental (SSSTPA); Eduardo Díaz, coordinador de Control Marino; y el capitán Carlos Larios, líder de Derrames y Residuos. Agregaron las autoridades que la decisión se tomó por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ordenó esclarecer el origen del siniestro en medio de hallazgos que apuntan a fallas técnicas no reportadas y a la ocultación de información clave. El análisis técnico y científico, respaldado por más de 70 imágenes satelitales, modelos de deriva y sobre vuelos, ubicó el origen del derrame en la zona Abkatún-Cantarell, donde se habría registrado un evento desde febrero. Este material fue posteriormente dispersado por la dinámica marina hasta alcanzar diversas costas del Golfo. Sin embargo, en paralelo a estos hallazgos, se documentaron inconsistencias graves en los reportes internos de @Pemex por estos 3 funcionarios removidos. Entre las anomalías más relevantes se identificó una pérdida de integridad mecánica en un oleoducto cuya reparación no fue informada a la alta dirección de @Pemex. A ello se sumó la existencia de una fuga de hidrocarburos que fue negada reiteradamente por áreas operativas, incluso cuando ya se registraban arribazones de petróleo en las costas durante marzo. La evidencia técnica mostró coincidencias entre el punto de esta falla y la trayectoria del hidrocarburo detectada en imágenes satelitales. La investigación también detectó el ocultamiento de al menos 350 metros cúbicos de agua oleosa recuperada en barreras de contención, así como contradicciones entre la narrativa oficial que minimizaba el evento como un “lagrimeo” y el despliegue real de 11 embarcaciones utilizadas para contener y dispersar el crudo. A esto se sumó la decisión de no detener completamente el flujo del oleoducto de manera inmediata, ya que la válvula principal fue cerrada hasta ocho días después de detectada la fuga, lo que incrementó la magnitud del derrame. Otro elemento que reforzó la hipótesis de conocimiento previo fue la solicitud realizada desde el 6 de febrero para modelar la dispersión del hidrocarburo hacia las costas, lo que sugiere que existía información anticipada sobre el posible impacto ambiental. Estas inconsistencias derivaron en denuncias formales ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría Anticorrupción, al tiempo que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente inició inspecciones para deslindar responsabilidades. Situación por lo que ahora piden la cabeza del director general, Víctor Rodríguez Padilla, como principal responsable de las operaciones de @Pemex y quien se dijo engañado por sus subalternos. Miguel Ángel Miranda Mendoza, subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental (SSSTPA), resultó el funcionario más letal en toda la historia de @Pemex, ya que en su haber hay un sinnúmero de siniestros en instalaciones de la paraestatal con pérdidas multimillonarias que terminaron en tragedia con decenas de trabajadores muertos desde el sexenio de AMLO, durante la dirección general en @Pemex de Octavio Romero Oropeza “El Agrónomo”. Indebidamente Miguel Ángel Miranda Mendoza fue sostenido en su cargo con ese negro historial en el cambio de administración en la petrolera nacional a la llegada de Víctor Rodríguez Padilla. Por citar algunos, Miguel Ángel Miranda Mendoza como subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, (SSSTPA) es también corresponsable de: 1.- La plataforma E-KU-A2 siniestrada el 22 de septiembre de 2022 y 2.- La plataforma Nohoch-A Enlace siniestrada el 7 de julio de 2023. Y la perdida del equipo de perforación PM-119 en Tuzandepetl, Veracruz, el 23 de febrero de 2023, entre otros muchos “accidentes” que suman 42 fatalidades hasta el 2023 por el que se ganó el mote del “Doctor Muerte”. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/olas-de-crudo-…

2.- linozentella.com.mx/derrame-en-ver…

3.- linozentella.com.mx/derrame-de-cru…

4.- linozentella.com.mx/derrame-de-cru…

5.- linozentella.com.mx/alicia-barcena…

6.- linozentella.com.mx/corren-a-miran…

¡PAQUETE 5 REFINERÍA OLMECA: NO PRESENTÓ IRREGULARIDADES, ASF 2024!

Lino Zentella — Thu, 02 Apr 2026 22:19:23 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡PAQUETE 5 REFINERÍA OLMECA: No presentó irregularidades, ASF 2024! En la ronda de 31 auditorías a la cuenta pública de @Pemex en el ejercicio del año 2024, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ahora dirige Aureliano Hernández Palacios Cardel, concluyó que el desarrollo del Paquete 5 de la Refinería Olmeca en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, no presentó irregularidades en el ejercicio de los recursos revisados durante 2024, tras fiscalizar un monto total de 231 millones 818 mil 200 pesos, equivalente al 100% del universo seleccionado. El análisis abarcó siete contratos de obra vinculados con la fabricación de tanques y esferas de almacenamiento, así como trabajos complementarios del proyecto energético. De acuerdo con el informe, los recursos auditados corresponden a contratos suscritos por Pemex Transformación Industrial y ejecutados a través de PTI Infraestructura de Desarrollo, los cuales incluyeron montos ejercidos en 2024 por 14.6 millones, 24.2 millones, 43.7 millones, 20.0 millones, 42.5 millones, 27.0 millones y 59.4 millones de pesos, respectivamente, todos revisados en su totalidad. Estos contratos, identificados con claves como PTI-ID-O-TAM-2-2020, PTI-ID-O-TAM-3-2020 y PTI-ID-O-EAM-5-2021, contemplaron tanto obra pública como ajustes de costos derivados de modificaciones contractuales. En el desglose contractual, la ASF documentó múltiples convenios modificatorios, memorandas de entendimiento y actas de finiquito que implicaron ampliaciones de plazo, incrementos y reducciones de monto, así como reprogramaciones en la ejecución. Por ejemplo, el contrato PTI-ID-O-TAM-2-2020, a cargo de TCC Obras e Infraestructura, S.A. de C.V., registró un monto total modificado de 676.3 millones de pesos, con una disminución final de 19.3 millones tras su finiquito. De este instrumento, únicamente 1.7 millones correspondieron a recursos ejercidos en 2024, además de 12.8 millones por ajuste de costos. En el caso del contrato PTI-ID-O-TAM-3-2020, firmado con Impulsora de Desarrollo Integral, se reportó un monto contratado de 634 millones de pesos, con 560.8 millones ejercidos en años anteriores y 24.2 millones en 2024, manteniendo un saldo pendiente por erogar de 48.8 millones, equivalente al 7.7% del monto modificado. Por su parte, el contrato PTI-ID-O-TAM-7-2020, adjudicado a Fabricación y Reparación Electromecánica, y Recubrimientos Integrales del Norte, alcanzó un monto total modificado superior a 1,130 millones de pesos, con 4.2 millones ejercidos en 2024 y 39.5 millones por ajustes de costos. Otros contratos también reflejaron variaciones relevantes. El PTI-ID-O-TAM-9-2021 registró una reducción de 120.4 millones de pesos en su finiquito, mientras que el PTI-ID-O-TAM-10-2021 mantuvo un monto pendiente por erogar de 129.4 millones, equivalente al 12.8% del total modificado. En tanto, el contrato PTI-ID-O-EAM-3-2020 tuvo un incremento de 15 millones en su cierre, y el PTI-ID-O-EAM-5-2021 presentó una disminución de 13.4 millones de pesos, tras ajustes en su ejecución. La auditoría también revisó el flujo de recursos federales destinados al proyecto. En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 se aprobaron 2 mil 752 millones de pesos para inversión en @Pemex Transformación Industrial; sin embargo, en la Cuenta Pública se reportó un gasto ejercido de 46 mil 124 millones de pesos. De este total, 42 mil 696 millones fueron transferidos a PTI Infraestructura de Desarrollo para cumplir con compromisos financieros de la refinería, incluyendo los 231.8 millones analizados del Paquete 5. Cabe señalar que muchas de estas ampliaciones millonarias se dieron después de la inauguración -el 1 de julio de 2022- de la refinería Olmeca para conmemorar “el fin de la etapa constructiva”. Sin embargo, el arranque formal de operaciones y producción de combustibles ocurrió más de dos años después, iniciando el procesamiento de carga el 29 de junio de 2024 y formalmente el 3 de agosto de 2024. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/paquete-4-refi…

2.- linozentella.com.mx/paquete-3-refi…

3.- linozentella.com.mx/paquete-2-refi…

4.- linozentella.com.mx/49929-2/

5.- linozentella.com.mx/pemex-fertiliz…

6.- linozentella.com.mx/precios-inflad…

7.- linozentella.com.mx/proveedores-re…

8.- linozentella.com.mx/corrupcion-y-p…

9.- linozentella.com.mx/pemex-inyecto-…

¡PAQUETE 3 REFINERÍA OLMECA : DESFASE PRESUPUESTAL DE 5,569 MDP, 43,372 MDP EN TODO EL COMPLEJO, DETECTÓ ASF 2024!

Lino Zentella — Thu, 02 Apr 2026 21:41:42 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡PAQUETE 3 REFINERÍA OLMECA: Desfase presupuestal de 5,569 MDP; 43,372 MDP en todo el complejo, detectó ASF 2024! En la ronda de 31 auditorías a la cuenta pública de @Pemex en el ejercicio del año 2024, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ahora dirige Aureliano Hernández Palacios Cardel, detectó deficiencias, pagos indebidos y posibles responsabilidades administrativas en el desarrollo del Paquete 3 de la nueva refinería en Dos Bocas, Tabasco, operado por @Pemex, de acuerdo con la revisión de la Cuenta Pública 2024. Aunque en términos generales se cumplió con la normativa, el órgano fiscalizador documentó irregularidades específicas en contratos, manejo de recursos y controles internos. La auditoría revisó un universo de 5 mil 569 millones 774 mil pesos, de los cuales analizó una muestra de 4 mil 240 millones 852 mil pesos, equivalente al 76.1% del total ejercido en siete contratos clave del proyecto. Estos contratos abarcan obras, suministros e instalaciones vinculadas a plantas estratégicas como la de desintegración catalítica, alquilación e isomerización. Entre los contratos más relevantes se encuentra el PTI-ID-O-004-2-2020, adjudicado a SAMSUNG Ingeniería Manzanillo, Asociados Constructores DBNR y SAMSUNG Engineering, con un monto modificado de 19 mil 646 millones de pesos. De este total, 3 mil 336 millones fueron ejercidos en 2024. También destaca el contrato PTI-ID-MOD-003-2019, con UOP LLC e ICA Fluor, cuyo monto modificado ascendió a 17 mil 82 millones de pesos, de los cuales 783 millones correspondieron al ejercicio fiscal revisado. La ASF documentó múltiples convenios modificatorios en prácticamente todos los contratos analizados, que implicaron ampliaciones de monto y plazo, reducciones parciales y ajustes técnicos. Por ejemplo, el contrato principal de obra acumuló al menos cinco convenios modificatorios que incrementaron el monto en más de mil millones de pesos y extendieron su ejecución hasta diciembre de 2024. El hallazgo más relevante corresponde al contrato PTI-ID-PROC-42-2020, relacionado con la adquisición del soplador de aire principal. La ASF detectó un pago en exceso por 21 millones 109 mil pesos por servicios de reparación de una turbina que aún se encontraba bajo garantía vigente. De acuerdo con el informe, la turbina sufrió daños por una falla atribuida a la obstrucción de líneas de drenaje, provocada por la instalación de “juntas ciegas”. A pesar de que esta condición anulaba la responsabilidad del proveedor, @Pemex autorizó el pago de la reparación con recursos públicos, sin determinar quién fue responsable de la modificación que originó el daño. La ASF concluyó que no debió realizarse dicho pago, ya que la garantía cubría defectos y vicios ocultos hasta octubre de 2024. Esta omisión derivó en un uso indebido de recursos y en la pérdida de cobertura contractual. Por estos hechos, la auditoría promovió una Responsabilidad Administrativa Sancionatoria contra servidores públicos de @Pemex que autorizaron la intervención de la turbina, sin justificar la cancelación de la garantía. La investigación deberá determinar las responsabilidades individuales y, en su caso, aplicar sanciones conforme a la normativa vigente. En materia presupuestal, la ASF constató un desfase significativo entre lo aprobado y lo ejercido. Mientras que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 contempló 2 mil 752 millones de pesos para @Pemex Transformación Industrial, el gasto reportado ascendió a más de 46 mil 124 millones de pesos. De estos recursos, 42 mil 696 millones fueron transferidos a PTI Infraestructura de Desarrollo para capitalizar el proyecto de Dos Bocas, incluyendo los 5 mil 569 millones ejercidos en los contratos del Paquete 3. Cabe señalar que muchas de estas ampliaciones millonarias se dieron después de la inauguración -el 1 de julio de 2022- de la refinería Olmeca para conmemorar “el fin de la etapa constructiva”. Sin embargo, el arranque formal de operaciones y producción de combustibles ocurrió más de dos años después, iniciando el procesamiento de carga el 29 de junio de 2024 y formalmente el 3 de agosto de 2024. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/paquete-2-refi…

2.- linozentella.com.mx/49929-2/

3.- linozentella.com.mx/pemex-fertiliz…

4.- linozentella.com.mx/precios-inflad…

5.- linozentella.com.mx/proveedores-re…

6.- linozentella.com.mx/corrupcion-y-p…

7.- linozentella.com.mx/pemex-inyecto-…

¡PAQUETE 2 REFINERÍA OLMECA: CORRUPCIÓN Y PAGOS EN EXCESO (SAMSUNG) DETECTÓ ASF 2024!

Lino Zentella — Thu, 02 Apr 2026 21:13:23 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡PAQUETE 2 REFINERÍA OLMECA: Corrupción y pagos en exceso (SAMSUNG) detectó ASF 2024! En la ronda de 31 auditorías a la cuenta pública de @Pemex en el ejercicio del año 2024, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ahora dirige Aureliano Hernández Palacios Cardel, detectó diversas deficiencias administrativas, pagos en exceso, montos pendientes por aclarar y debilidades en la comprobación del gasto en el desarrollo del Paquete 2 de la Refinería Olmeca en Dos Bocas, Tabasco, correspondiente a la Cuenta Pública 2024 de @Pemex Corporativo, donde se revisó el ejercicio total de 9 mil 774 millones 170 mil pesos en 14 contratos de obra, servicios y adquisiciones. El informe detalla que los recursos auditados corresponden en su totalidad al monto ejercido en dicho paquete, el cual forma parte de un proyecto financiado mediante transferencias por más de 42 mil 696 millones de pesos realizadas por @Pemex Transformación Industrial a PTI Infraestructura de Desarrollo, empresa encargada de ejecutar los contratos. Uno de los principales hallazgos se relaciona con pagos en exceso por concepto de asistencia técnica en los contratos PTI-ID-PROC-51-2020 y PTI-ID-PROC-55-2020, donde inicialmente se determinaron diferencias por 632.2 miles de pesos derivadas de inconsistencias entre las horas pagadas y las realmente comprobadas. Estas irregularidades incluyeron falta de documentación soporte en un contrato y ausencia de evidencia sobre la participación de personal especializado en otro. Sin embargo, tras la presentación de documentación aclaratoria por parte de @Pemex, la ASF consideró solventada esta observación al acreditarse errores tipográficos en registros y acuerdos contractuales que permitían omitir reportes en días festivos. Además, la auditoría mantuvo una observación relevante en el contrato PTI-ID-PROC-49-2020, correspondiente a la adquisición de calentadores para la planta reformadora de naftas, donde se identificaron pagos en exceso por 98.6 miles de pesos en el concepto de “costos reembolsables”. La ASF determinó que no se acreditó documentalmente la movilización de un especialista durante los días 24 y 25 de abril de 2024, pese a que el contrato exige comprobantes como facturas de transporte, hospedaje o alimentación para validar estos gastos. Aunque la entidad fiscalizada argumentó que el técnico sí se trasladó de Veracruz a Tabasco y presentó algunos comprobantes parciales, la ASF concluyó que la documentación fue insuficiente para justificar el pago, por lo que emitió un pliego de observaciones en el que presume un probable daño a la Hacienda Pública Federal por 98 mil 647.89 pesos, más los intereses generados desde la fecha del pago hasta su recuperación. El informe también evidencia una constante en la ejecución de los contratos: múltiples modificaciones en montos y plazos mediante convenios y memorandas de entendimiento. El contrato principal de obra, identificado como PTI-ID-O-003-3-2020 y asignado al consorcio encabezado por SAMSUNG Ingeniería Manzanillo en conjunto con otras empresas, acumuló un monto total modificado de 67 mil 756 millones 851 mil pesos, tras diversas ampliaciones y reducciones. De este total, al cierre de 2024 se habían erogado 49 mil 280 millones 203 mil pesos, quedando pendiente por ejercer el 27.3%, equivalente a 18 mil 476 millones 648 mil pesos. Situación similar se observa en otros contratos relevantes, como el PTI-ID-PROC-55-2020, relacionado con la adquisición de compresores, que alcanzó un monto modificado de 1 mil 942 millones 244 mil pesos, con 334 mil 179 mil pesos aún pendientes de erogar; y el PTI-ID-PROC-51-2020, con un saldo pendiente del 19.9% de su monto total modificado. Estas cifras reflejan retrasos o compromisos financieros aún no cubiertos al cierre del ejercicio fiscal. Asimismo, varios contratos finiquitados incluyeron el reconocimiento de penas convencionales por incumplimientos o ajustes contractuales, lo que evidencia deficiencias en la planeación y ejecución. En otros casos, como los contratos PTI-ID-PROC-43-2020, PTI-ID-PROC-54-2020 y PTI-ID-PROC-58-2020, se identificaron montos pendientes por erogar que oscilan entre el 11.8% y el 15.8% del total modificado, lo que sugiere desfases financieros o administrativos. La auditoría ventiló debilidades en los mecanismos de control, supervisión y comprobación del gasto, particularmente en lo relativo a la documentación soporte de pagos, la gestión de contratos y la constante modificación de condiciones contractuales. Cabe señalar que muchas de estas ampliaciones millonarias se dieron después de la inauguración -el 1 de julio de 2022- de la refinería Olmeca para conmemorar “el fin de la etapa constructiva”. Sin embargo, el arranque formal de operaciones y producción de combustibles ocurrió más de dos años después, iniciando el procesamiento de carga el 29 de junio de 2024 y formalmente el 3 de agosto de 2024. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/49929-2/

2.- linozentella.com.mx/pemex-fertiliz…

3.- linozentella.com.mx/precios-inflad…

4.- linozentella.com.mx/proveedores-re…

5.- linozentella.com.mx/corrupcion-y-p…

6.- linozentella.com.mx/pemex-inyecto-…

¡PAQUETE 1 REFINERÍA OLMECA: INTERMINABLES AMPLIACIONES MILLONARIAS A ICA, CAMERÓN, WELMON Y MAMMOET TODAVÍA EL AÑO PASADO DETECTO ASF 2024!

Lino Zentella — Thu, 02 Apr 2026 20:51:22 +0000

Denuncia al 9933989844…¡PAQUETE 1 REFINERÍA OLMECA: Interminables ampliaciones millonarias a ICA, CAMERÓN, WELMON y MAMMOET todavía el año pasado detectó ASF 2024! En la ronda de 31 auditorías a la cuenta pública de @Pemex en el ejercicio del año 2024, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ahora dirige Aureliano Hernández Palacios Cardel, detectó observaciones, ajustes financieros y ampliaciones contractuales en el desarrollo del Paquete 1 de la Refinería Olmeca en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, donde se revisó un universo de 3 mil 575 millones 701 mil pesos, de los cuales se auditó una muestra de 1 mil 978 millones 876 mil pesos, equivalente al 55.3% del gasto ejercido en 2024. La fiscalización se centró en seis contratos: dos de obra, tres de adquisiciones y uno de servicios, que en conjunto concentraron la mayor parte de los recursos. Entre ellos destacan los contratos PTI-ID-O-002-2-2020 y PTI-ID-O-002-3-2020, ambos adjudicados a ICA Fluor Daniel, los cuales registraron montos modificados por 29 mil 246 millones 166 mil pesos y 26 mil 886 millones 516 mil pesos, respectivamente, tras múltiples convenios de ampliación, reducción y prórrogas de plazos. En el caso del contrato PTI-ID-O-002-2-2020, la ASF documentó ampliaciones económicas por 128.9 millones, 297.3 millones y 190.2 millones de pesos, así como diversas prórrogas que extendieron su vigencia hasta marzo de 2025. De este contrato, se ejercieron en 2024 recursos por 1 mil 241 millones 155 mil pesos, con un saldo pendiente por erogar de 2 mil 401 millones 632 mil pesos. De forma similar, el contrato PTI-ID-O-002-3-2020 también registró ajustes significativos, incluyendo una reducción de 1 mil 601 millones 794 mil pesos y ampliaciones posteriores, con un gasto en 2024 de 2 mil 12 millones 214 mil pesos. En contratos de adquisiciones, la ASF reportó incrementos constantes en los montos originales. El contrato PTI-ID-PROC-1-2019, asignado a CAMERON de México pasó de 509.3 millones a 571.3 millones de pesos tras nueve convenios modificatorios, con erogaciones en 2024 por 33.7 millones de pesos. De igual forma, el contrato PTI-ID-PROC-34-2020, adjudicado a WELMON, alcanzó un monto modificado de 741.7 millones de pesos, mientras que el PTI-ID-PROC-37-2020, relacionado con la adquisición de un compresor, llegó a 363.1 millones de pesos. En el contrato de servicios PTI-ID-S-LGP-3-2021, otorgado a MAMMOET de México, se observaron ampliaciones acumuladas que elevaron el monto total a 2 mil 142 millones 460 mil pesos, con recursos ejercidos en 2024 por 88.3 millones de pesos y un saldo pendiente de 76.9 millones . Este contrato también presentó múltiples modificaciones orientadas a redistribuir montos entre fases y extender plazos. En cuanto a observaciones puntuales, la ASF detectó un pago en exceso en el contrato PTI-ID-O-002-2-2020 por 43.9 mil pesos, derivado de una diferencia entre el volumen pagado y el realmente suministrado en el concepto QUIM-007. La irregularidad fue atribuida a una discrepancia de 0.3505 metros cúbicos en el suministro de un insumo, lo que generó el monto observado. La entidad fiscalizada reconoció la diferencia y procedió a su corrección mediante una deductiva en la estimación final, así como la emisión de una nota de crédito por 50.9 mil pesos —incluyendo el IVA— y su posterior reintegro, acreditado mediante comprobante de pago en diciembre de 2025. No obstante, la ASF precisó que no se generaron rendimientos financieros, conforme a lo establecido en las cláusulas contractuales. En general, la auditoría reportó recuperaciones operadas por 50 mil 937 pesos como resultado de su intervención. Asimismo, se determinó que, de los dos resultados obtenidos, uno no presentó irregularidades y el otro fue solventado antes de la emisión del informe, por lo que no se derivaron sanciones adicionales. En materia presupuestaria, la ASF verificó que, aunque el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 contemplaba 2 mil 752 millones de pesos para inversión en @Pemex Transformación Industrial (PTI), el gasto reportado ascendió a 46 mil 124 millones 634 mil pesos. De estos recursos, @Pemex transfirió 42 mil 696 millones 652 mil pesos a dicha subsidiaria, que a su vez los canalizó a PTI Infraestructura de Desarrollo para financiar el proyecto. La ASF dejó en evidencia una alta recurrencia de modificaciones contractuales, ampliaciones de monto y prórrogas en los plazos de ejecución que marcaron el desarrollo financiero de la obra. Cabe señalar que muchas de estas ampliaciones millonarias se dieron después de la inauguración -el 1 de julio de 2022- de la refinería Olmeca, que inició su construcción el 1 de agosto de 2019, para conmemorar “el fin de la etapa constructiva”. Sin embargo, el arranque formal de operaciones y producción de combustibles ocurrió más de dos años después, iniciando el procesamiento de carga el 29 de junio de 2024 y formalmente el 3 de agosto de 2024. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/pemex-fertiliz…

2.- linozentella.com.mx/precios-inflad…

3.- linozentella.com.mx/proveedores-re…

4.- linozentella.com.mx/corrupcion-y-p…

5.- linozentella.com.mx/pemex-inyecto-…

¡Abuso de LOS CHEPES/SECC 44 STPRM detrás de defensa gremial por anexo 16, Acusan!

Lino Zentella — Wed, 25 Feb 2026 21:17:14 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Abuso de LOS CHEPES/SECC 44 STPRM detrás de defensa gremial por Anexo 16, acusan!; la administración de la Sección 44 STPRM de Los Chepes (Pilar y Zamudio) se encuentra bajo el escrutinio debido a denuncias de maniobras financieras y legales que vinculan la defensa de los derechos jubilatorios con presuntos beneficios económicos particulares, en lo que respecta al rechazo al Anexo 16 del Contrato Colectivo de Trabajo Vigente (CCTV), un documento que regula las jubilaciones y que la dirigencia sindical busca eliminar argumentando una total ausencia de fundamento jurídico. Sin embargo, tras esta postura de defensa gremial, han surgido señalamientos directos contra los dirigentes José del Pilar Córdova Hernández y José Jesús Zamudio Aguilera, a quienes se acusa de utilizar la recuperación de los ahorros de los trabajadores como un modelo de negocio privado en complicidad con despachos legales. El esquema de operación encabezado por Pilar y Zamudio consistiría en el cobro de cuotas excesivas a los agremiados que buscan la devolución de los descuentos aplicados a sus cuentas individuales. Se reporta que se solicita a cada trabajador un pago inicial de veinte mil pesos, sumado a un 30% del total del monto recuperado por concepto de devoluciones de las administradoras de fondos para el retiro. En los casos donde el empleado no dispone de la liquidez inmediata, la organización sindical presuntamente los coacciona para solicitar préstamos a la propia caja de ahorros de la sección, asegurando así el flujo de efectivo hacia los abogados involucrados. Aquellos trabajadores que deciden no participar en este esquema o intentan realizar el trámite de forma independiente son rechazados por la representación sindical. En el ámbito institucional, Zamudio Aguilera, en su calidad de Secretario General, y Aidé Álvarez Lutzow, secretaria del Interior y Acuerdos, han mantenido un intercambio oficial con directivos de @Pemex como Christopher Valenzuela Ponce, subdirector de Capital Humano, y Jorge Alberto De la Cruz Gutiérrez, en los oficios Oficio Núm. 0606/2025 (3 de marzo de 2025), DCAS-SCH-CRLRH-UCL-0368-2025 (12 de marzo de 2025) y Oficio Núm. 0803/2025 (26 de marzo de 2025). En estas comunicaciones, el sindicato petrolero exige la aclaración y devolución de recursos descontados ilegalmente a 424 trabajadores bajo conceptos poco claros denominados membresía o retiro del trabajador, una práctica que aseguran inició en el año 2016. Para sustentar esta demanda, la Sección 44 STPRM entregó a la Unidad de Concertación Laboral de la empresa un dispositivo con las pruebas digitales de los recibos de pago de los afectados, quienes manifiestan su rechazo rotundo a los términos impuestos por el cuestionado Anexo 16. Esta lucha por el control de los esquemas de retiro se ve reforzada por una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual establece que todo el personal sindicalizado, ya sea de planta o transitorio y sin importar su antigüedad, tiene el derecho legal de elegir entre el régimen de jubilación tradicional o el retiro por cuentas individuales. Este fallo judicial es utilizado por la dirigencia de la Sección 44 STPRM para presionar al líder nacional, Ricardo Aldana Prieto, a quien le exigen incluir este beneficio para más de cien mil trabajadores en la negociación del CCTV 2025-2027. Por otra parte, las exigencias de la Sección 44 STPRM para el nuevo contrato también incluyen la corrección de anomalías en las jornadas laborales especiales. El sindicato petrolero ha denunciado que el personal que labora en equipos de perforación y reparación en esquemas de siete días de trabajo por siete de descanso realiza turnos de doce horas continuas, pero la empresa únicamente les remunera ocho horas. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- https://linozentella.com.mx/stprm-atole-con-el-dedo-en-jubilaciones-anexo-16-a-trabajadores/

2.- https://linozentella.com.mx/guerra-intestina-en-stprm-por-anexo-16-secciones-48-y-44-sacan-versiones-encontradas/

3.- https://linozentella.com.mx/rechazo-judicial-a-aplicacion-sesgada-del-anexo-16-stprm-informa-la-44-a-pesar-de-aldana/

4.- https://linozentella.com.mx/deschamps-aldana-y-los-chepes-de-la-44-stprm-avalaron-anexo-16-que-ahora-rechazan/

5.- https://linozentella.com.mx/circo-del-stprm-vs-anexo-16-que-avalaron-en-2016/

6.- https://linozentella.com.mx/acuerdo-cmc-046-25-otra-sorpresita-del-delfin-aldana-en-cctv-2025-27-contempla-reubicacion-jubilacion-o-liquidacion-de-trabajadores/

¡AUTORIZA CAPEMEX LINEAMIENTOS PARA CONTRATOS MIXTOS!

Lino Zentella — Wed, 30 Apr 2025 18:15:29 +0000

Por Lino Zentella

Denuncia al 9933989844…¡Autoriza CAPEMEX lineamientos para Contratos Mixtos!; el Consejo de Administración de @Pemex (CAPEMEX) autorizó los lineamientos para Contratos Mixtos, esto en la Sesión 1035 de Instalación del pasado 22 de abril mediante el Acuerdo CA-025/2025 en la que definieron 11.7 Lineamientos de los Esquemas para Desarrollo Mixto de la Empresa Pública del Estado, Petróleos Mexicanos; con fundamento en el artículo 16, fracciones XXX y XXXI, de la Ley de la Empresa Pública del Estado, Petróleos Mexicanos, en relación con el artículo 25, fracción III de la Ley del Sector Hidrocarburos, el Consejo de Administración: Primero.- Aprobó los Lineamientos de los Esquemas para Desarrollo Mixto de la Empresa Pública del Estado, Petróleos Mexicanos, en términos del documento Anexo; y Segundo.- Instruyó a la Dirección Jurídica para que realice su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su registro en el Sistema de Control Normativo; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @SENER_mx @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @PabloGomez1968 @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx #RaquelBuenrostro #OIC #UIF….Zas!!!

LINEAMIENTOS PARA CONTRATOS MIXTOS PEMEX:

¡CORRUPCION EN VENTAS DE COMBUSTIBLE PTI PEMEX A DEPENDENCIAS 2023: AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN!

Lino Zentella — Tue, 11 Mar 2025 20:15:18 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Corrupción en ventas de combustible PTI Pemex a dependencias 2023: Auditoría Superior de la Federación!; aumenta el ciclo de revisiones 2023 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al desastre que dejó El Agrónomo en @Pemex , quien ya despacha en el Infonavit; luego de publicadas aquí 22, en el ejercicio número 23 la ASF detectó diversas deficiencias en la gestión de ingresos de @Pemex Transformación Industrial (PTI), entonces a cargo de Jorge Luis Basaldúa Ramos, relacionados con el suministro de combustibles a dependencias y entidades federales como parte de la auditoría de cumplimiento 2023-6-90T9M-19-0262-2024 que abarcó una muestra del 70.1% del total de operaciones del ejercicio 2023, lo que equivale a 1,283,140.1 miles de pesos en 1,054,308 transacciones; entre las irregularidades detectadas, la ASF señaló que PTI no reconoció contablemente la provisión para el cobro de 11,233 transacciones realizadas en 2023, lo que representa un total de 15,549.5 miles de pesos en 843 facturas CFDI; asimismo, se identificó que el “Modelo de Contrato” para el suministro de combustible carece de plazos o periodos definidos para la facturación de las transacciones, lo que afecta la transparencia y control en la operación; otros puntos críticos incluyen la falta de evidencia sobre: 1.- El desarrollo de una herramienta que permita la restitución de transacciones con más de un año de antigüedad; 2.- La aplicación del “Precio Flotilla” en 47,566 transacciones del ejercicio 2023; 3.- La emisión y facturación de 3,738 complementos de pago, que incluyen 3,383 notas de crédito por 2,528.2 miles de pesos y 355 notas de débito por 837.6 miles de pesos; 4.- Las razones de aplicación de 5,037 complementos de pago por un monto de 2,297.5 miles de pesos, realizados con un desfase de entre 4 y 290 días naturales posteriores a la facturación; derivado de estas observaciones, la ASF formuló tres recomendaciones para mejorar la gestión financiera de PTI y emitió dos promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria; además, se giraron oficios para solicitar la intervención del Órgano Interno de Control (OIC) en al menos un caso de irregularidad detectada; pese a las observaciones, la ASF concluyó que PTI y @Pemex cumplieron, en general, con las disposiciones normativas aplicables; no obstante, los hallazgos ponen en evidencia deficiencias en los mecanismos de control y facturación que podrían afectar la transparencia y eficiencia de la gestión de ingresos de la empresa estatal; el dictamen final fue emitido el 4 de febrero de 2025, fecha en que se concluyeron los trabajos de auditoría;Atención @ClaudiaShein @MarcellaVilleg15@SENER_mx @FGRmexico @LuzElena_GE @CNH_MX @ASF_Mexico @PabloGomez1968@STPS_mx@Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @CRE_Mexico @IMPetroleo@SFP_mx @SATMX@Hacienda_Mexico #RaquelBuenrostro #OIC #UIF…

Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…

1.-linozentella.com.mx/anomalias-en-a…

2.-linozentella.com.mx/pemex-logistic…

3.-linozentella.com.mx/pagos-indebido…

4.-linozentella.com.mx/76-7-millones-…

5.-linozentella.com.mx/deficiencias-g…

6.-linozentella.com.mx/fuera-de-param…

7.-linozentella.com.mx/grave-omision-…

8.-linozentella.com.mx/corrupcion-en-…

9.-linozentella.com.mx/1-79-billones-…

10.-linozentella.com.mx/millonario-fal…

11.-linozentella.com.mx/deficiencias-f…

12.-linozentella.com.mx/grave-costo-fi…

13.-linozentella.com.mx/perdidas-millo…

14.-linozentella.com.mx/pagos-indebido…

15.-linozentella.com.mx/nahle-entrego-…

16.-linozentella.com.mx/corrupcion-en-…

17.-linozentella.com.mx/millonario-boq…

18.-linozentella.com.mx/44424-2/

19.-linozentella.com.mx/diversas-irreg…

20.-linozentella.com.mx/pagos-en-exces…

21.-linozentella.com.mx/diversas-irreg…

22.- linozentella.com.mx/multiples-falt…

¡DIVERSAS IRREGULARIDADES EN PAQUETE 2 DE LA REFINERÍA OLMECA 2023: AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN!

Lino Zentella — Wed, 05 Mar 2025 19:13:12 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Diversas irregularidades en Paquete 2 de la refinería Olmeca 2023: Auditoría Superior de la Federación!; aumenta el ciclo de revisiones 2023 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al desastre que dejó El Agrónomo en @Pemex, quien ya despacha en el Infonavit; luego de publicadas aquí 18, en el ejercicio número 19 la ASF detectó deficiencias en la gestión financiera de @Pemex Corporativo, @Pemex Transformación Industrial (PTI) y PTI Infraestructura de Desarrollo durante la ejecución del Paquete 2 a cargo de Samsung de la refinería Olmeca en Dos Bocas, en Paraíso, Tab, entonces a cargo de Rocío Nahle, secretaria de Energía (Sener), que ese año se separó para contender y luego asumir la Gubernatura de Veracruz; la revisión, que abarcó la totalidad de los 8,449 millones de pesos ejercidos en la Cuenta Pública 2023, reveló irregularidades en adquisiciones y falta de finiquitos en contratos clave; el presupuesto original asignado a la Secretaría de Energía (Sener), entonces a cargo de Nahle, en 2023 para proyectos energéticos fue de 17,234 millones de pesos; sin embargo, en la Cuenta Pública, la Sener reportó un gasto de inversión significativamente mayor, de 166,615 millones de pesos, transferidos a @Pemex como aportación patrimonial; de este monto, 25,534 millones de pesos fueron destinados a PTI, que a su vez los trasladó a PTI Infraestructura de Desarrollo, encargada de los compromisos financieros de la refinería; la ASF identificó irregularidades en la autorización de conceptos de procura fuera del alcance del contrato de adquisiciones PTI-ID-PROC-60-2020 y determinó que se adquirieron suministros destinados a una refinería distinta a la Olmeca; además, se detectó la elaboración extemporánea de finiquitos en tres contratos de adquisiciones, así como la omisión de este trámite en otros diez contratos, incumpliendo los plazos de 15, 30 y 60 días estipulados; derivado de estas inconsistencias, la ASF emitió dos promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria contra los responsables de las irregularidades detectadas; el dictamen de la ASF, emitido el 4 de febrero de 2025, concluyó que Pemex Corporativo, PTI y PTI Infraestructura de Desarrollo cumplieron con la normativa “en general”, salvo por las irregularidades mencionadas; cabe destacar que además de Nahle entre los responsables de la construcción y arranque de la refinería Olmeca (aun en pruebas, que en agosto próximo cumple 6 años y que costó 20 mil 168 millones de dólares, según el Paquete Económico 2025, monto que es más del doble de los 8 mil millones de dólares que se presupuestaron en 2019) entonces y ahora se encuentran José Manuel Rocha Vallejo, coordinador de Arranque y Estabilización de la refinería Olmeca; Julio César Aguilar Benítez, gerente de la refinería Olmeca; y Leonardo Cornejo Serrano, ex director general del proyecto de la construcción de la refinería Olmeca, quien fue designado secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) en el gabinete de Nahle en Veracruz; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @SENER_mx @FGRmexico @LuzElena_GE @CNH_MX @ASF_Mexico @PabloGomez1968 @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @CRE_Mexico @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico #RaquelBuenrostro #OIC #UIF #SecretaríaAnticorrupción….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/anomalias-en-a…

2.- linozentella.com.mx/pemex-logi

3.- linozentella.com.mx/pagos-indebido…

4.- linozentella.com.mx/76-7-millones-…

5.- linozentella.com.mx/deficiencias-g…

6.- linozentella.com.mx/fuera-de-param…

7.- linozentella.com.mx/grave-omision-…

8.- linozentella.com.mx/corrupcion-en-…

9.- linozentella.com.mx/1-79-billones-…

10.- linozentella.com.mx/millonario-fal…

11.- linozentella.com.mx/deficiencias-f…

12.- linozentella.com.mx/grave-costo-fi…

13.- linozentella.com.mx/perdidas-millo…

14.- linozentella.com.mx/pagos-indebido…

15.- linozentella.com.mx/nahle-entrego-…

16.- linozentella.com.mx/corrupcion-en-…

17.- linozentella.com.mx/millonario-boq…

18.- linozentella.com.mx/44424-2/

¡PERDIDAS MILLONARIAS EN PROYECTO ÚLTIMA MILLA DE AUTOTANQUES PEMEX 2023: AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACION!

Lino Zentella — Sat, 01 Mar 2025 22:00:33 +0000

Denuncia al 9933989844… ¡Pérdidas millonarias en proyecto Última Milla de Autotanques Pemex 2023: Auditoría Superior de la Federación!; aumenta el ciclo de revisiones 2023 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al desastre que dejó El Agrónomo en @Pemex, quien ya despacha en el Infonavit; luego de publicadas aquí 12, en el treceavo ejercicio la ASF detectó diversas irregularidades en el manejo de recursos destinados al arrendamiento de autotanques en el proyecto “Última Milla”, operado por @Pemex Transformación Industrial (PTI) entonces de Jorge Luis Basaldúa Ramos, @Pemex Logística (PLOG) entonces de Javier Emiliano González del Villar y @Pemex Desarrollo e Inversión de Proyectos (Pemex DIP) número 2023-6-90T9N-19-0242-2024 en la que revisó pagos por 2,335.1 millones de pesos efectuados en 2023, en un universo de contratos por más de 4,630 millones de pesos; de acuerdo con el informe de la auditoría, la contratación del proyecto “Última Milla” no contempló los riesgos que podrían afectar su operación, como la subutilización de los autotanques por una recuperación de mercado menor a la esperada o el impacto de productos de importación comercializados por terceros, así tampoco incluyeron medidas de prevención o mitigación ante estos escenarios; en 96 casos, PLOG no verificó el cumplimiento total de los criterios establecidos en el checklist de verificación técnica y en 33 casos adicionales, el cumplimiento de algunos numerales fue señalado como “documentación en dossier”, sin que se proporcionara evidencia; como parte del contrato de arrendamiento, PLOG debía recibir 45 patines de descarga móviles y un centro de monitoreo de autotanques sin costo adicional; sin embargo, hasta la fecha de la auditoría solo se habían entregado 29 patines, de los cuales únicamente 6 estaban en operación; además, aunque se entregó el centro de monitoreo, PLOG no contaba con personal para operarlo; @Pemex DIP, la filial encargada del arrendamiento de los autotanques, presentó una pérdida de 1,311.7 millones de pesos en 2023 debido a costos y gastos superiores a los ingresos generados por el proyecto “Última Milla”; en tanto, en 2023, la filial no cobró a PTI por servicios devengados entre julio y diciembre por un total de 2,156.7 millones de pesos, sin que se acreditaran gestiones oportunas de cobro; esta falta de pagos derivó en incumplimientos con proveedores y la suspensión operativa de unidades; en la revisión de nueve contratos, se detectaron deficiencias, como la falta de una garantía de anticipo en un contrato y pagos indebidos por 301.3 millones de pesos por la alta de 243 autotanques en la plataforma de gestión operativa y logística, pese a que los vehículos aún no habían sido recibidos; también se identificaron retrasos de hasta 244 días entre la fecha de facturación y la fecha de pago en la adquisición de bienes y contratación de servicios; por otra parte, para la adquisición de 1,800 tractocamiones, Pemex DIP contrató un crédito por 5,000 millones de pesos en marzo de 2022, el cual fue ampliado en octubre de ese año a 8,500 millones de pesos; en 2023, la filial realizó amortizaciones por 496.1 millones de pesos y pagó intereses por 1,298 millones de pesos; la ASF determinó 14 resultados, de los cuales cinco generaron observaciones relevantes, derivando en seis recomendaciones y una promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria; a pesar de que @Pemex y sus filiales cumplieron en términos generales con la normativa vigente, las observaciones evidencian deficiencias en la planeación, gestión y supervisión del proyecto “Última Milla”, lo que afectó su rentabilidad y operatividad; atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @SENER_mx @FGRmexico @LuzElena_GE @CNH_MX @ASF_Mexico @PabloGomez1968 @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @CRE_Mexico @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico #RaquelBuenrostro #OIC #UIF #SecretaríaAnticorrupción….Zas!!!