NOTICIAS – LINO ZENTELLA https://linozentella.com.mx TODO SOBRE EL CONTRATISMO Sat, 08 Aug 2026 04:20:56 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 https://linozentella.com.mx/wp-content/uploads/2021/11/cropped-logolino-32x32.png NOTICIAS – LINO ZENTELLA https://linozentella.com.mx 32 32 ¡CP MORELOS/ÁVILA ZAMUDIO: VENDIMIA EN CEDECA DE AIDÉ IBARRA, CON PERMISO DE RH PEMEX! https://linozentella.com.mx/cp-morelos-avila-zamudio-vendimia-en-cedeca-de-aide-ibarra-con-permiso-de-rh-pemex/ https://linozentella.com.mx/cp-morelos-avila-zamudio-vendimia-en-cedeca-de-aide-ibarra-con-permiso-de-rh-pemex/?noamp=mobile#respond Sat, 08 Aug 2026 04:20:53 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53890 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡CP MORELOS/ÁVILA ZAMUDIO: VENDIMIA EN CEDECA DE AIDÉ IBARRA, CON PERMISO DE RH PEMEX! En el Complejo Petroquímico (CP) Morelos @Pemex , Coatzacoalcos, Veracruz, del gerente interno Carlos Ávila Zamudio, trabajadores denuncian a la encargada del Centro de Capacitación (CEDECA), Aidé Ibarra, quien estaría obligando a estudiantes en servicio social, practicantes y trabajadores a vender refrescos, galletas y otros productos durante su jornada laboral, descuidando las funciones para las que fueron asignados. Todo esto tolerado por la jefa de Recursos Humanos, Genoveva Vergara Morales, violando la normatividad vigente en la paraestatal. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/cp-morelos-avila-zamudio-vendimia-en-cedeca-de-aide-ibarra-con-permiso-de-rh-pemex/feed/ 0 ¡JOSÉ MERINO VALDÉS CUERVO: PASÓ DE FRAUDES EN SGS DE MÉXICO A PIEZA CLAVE EN RED HUACHICOLERA DEL EX GOBERNADOR ERNESTO RUFFO APPEL! https://linozentella.com.mx/jose-merino-valdes-cuervo-paso-de-fraudes-en-sgs-de-mexico-a-pieza-clave-en-red-huachicolera-del-ex-gobernador-ernesto-ruffo-appel/ https://linozentella.com.mx/jose-merino-valdes-cuervo-paso-de-fraudes-en-sgs-de-mexico-a-pieza-clave-en-red-huachicolera-del-ex-gobernador-ernesto-ruffo-appel/?noamp=mobile#respond Sat, 08 Aug 2026 04:14:55 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53884 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠‼ ¡JOSÉ MERINO VALDÉS CUERVO: PASÓ DE FRAUDES EN SGS DE MÉXICO A PIEZA CLAVE EN RED HUACHICOLERA DEL EX GOBERNADOR ERNESTO RUFFO APPEL! José Merino Valdés Cuervo, un ingeniero en telecomunicaciones nacido en España y naturalizado mexicano, se encuentra actualmente recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano en el EdoMex. Su encarcelamiento responde a un proceso judicial por su presunta responsabilidad en delitos de delincuencia organizada, contrabando y crímenes en materia de hidrocarburos. Si bien su caída reciente está vinculada a una de las redes más grandes de contrabando de combustible, su historial profesional arroja serias dudas sobre su actuación previa como alto directivo de la firma global de certificación SGS DE MÉXICO. José Merino Valdés Cuervo fue el fundador, accionista mayoritario y presidente del consejo de administración de INGEMAR, la empresa que las autoridades identifican como el eje central de un fraude masivo al Estado Mexicano. Junto a figuras como el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y los empresarios Ricardo Thompson Navarro y Ricardo Thompson Ramírez, José Merino Valdés Cuervo habría estructurado una maquinaria corporativa para eludir controles fiscales. Fue precisamente él quien presuntamente promovió la modificación del objeto social de INGEMAR a finales de 2018 para que la compañía incursionara en el almacenamiento, compraventa e importación de hidrocarburos. La red operaba mediante la importación fraudulenta de combustibles desde Texas, EU, declarando en las aduanas apenas el 10% de la capacidad real de los ferrotanques o reportando los cargamentos bajo clasificaciones arancelarias distintas para evadir impuestos. Esta práctica criminal generó un daño a la hacienda pública estimado en más de 4,456 millones de pesos tan solo en el año 2025. Paradójicamente, la empresa había logrado obtener permisos gubernamentales en diciembre de 2023 para importar hasta 500 millones de litros de gasolina, una cantidad desproporcionada que vencía a finales de 2024. Las prácticas ilícitas de José Merino Valdés Cuervo parecen tener raíces mucho más profundas que el reciente escándalo de huachicol, remontándose a su época como representante de SGS DE MÉXICO. Documentos oficiales evidencian su participación en un contrato firmado en diciembre de 2013 entre SGS y AQUILA ASESORES, una empresa privada de consultoría. Lo alarmante de este acuerdo es que AQUILA ASESORES fue constituida por Marcos Ramírez Silva mientras este último aún se desempeñaba como director de @Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB). En el documento, firmado directamente por José Merino Valdés Cuervo, SGS DE MÉXICO se comprometía a entregar a la empresa del funcionario un 5% del total mensual ejercido por los servicios prestados a @Pemex . Este pago, que en la práctica funcionaba como un soborno o comisión irregular, estaba estrictamente condicionado a que la paraestatal liquidara primero los honorarios de SGS DE MÉXICO, garantizando así que los recursos de esta triangulación provinieran directamente del erario público. Por otra parte, el comportamiento de José Merino Valdés Cuervo no pasó desapercibido dentro de la corporación. Relatos de denunciantes señalan que su salida de SGS se debió a acusaciones formales por operar una red de corrupción interna, realizar cobros indebidos a los clientes y lucrar con la venta de certificados. Sin embargo, en lugar de enfrentar la justicia por estos actos, su despido fue manejado con total hermetismo para proteger el prestigio, el eslogan de confianza y la credibilidad internacional de SGS DE MÉXICO. Las autoridades lo procesaron eventualmente por el contrabando de hidrocarburos a gran escala, dejando impunes las presuntas extorsiones y fraudes cometidos bajo el amparo de la certificadora. Esta trayectoria delictiva arroja una sombra sobre las operaciones de SGS DE MÉXICO durante la gestión de José Merino Valdés Cuervo. Por más de cuarenta años, esta compañía ha ostentado contratos gubernamentales para certificar tanto la cantidad como la calidad de los hidrocarburos que entran y salen de los puertos mexicanos. El mismo directivo presumía en 2010 cómo su empresa verificaba las exportaciones e importaciones de gas y petroquímicos de @Pemex . Considerando que José Merino Valdés Cuervo fue capaz de autorizar sobornos corporativos y posteriormente liderar una de las redes de contrabando y evasión fiscal más grandes del país, la credibilidad de la firma SGS DE MÉXICO queda fracturada. Si desde su posición de empresario independiente logró orquestar un saqueo multimillonario al amparo de la oscuridad aduanal, resulta necesario preguntarse: ¿habrá irregularidades, fraudes y manipulaciones detrás de la empresa encargada, irónicamente, de garantizar la legalidad y seguridad energética de México? Cabe destacar que SGS DE MÉXICO proviene de la compañía multinacional suiza SGS (Société Générale de Surveillance), fundada originalmente en 1878 en Ruán, Francia, y con sede central en Ginebra, Suiza. En México, la filial inició operaciones en 1951 bajo el nombre de Sociedad General Mexicana de Control. En 1990 cambia su denominación social a Societé Géneralé de Surveillance de México. En 1994 adopta oficialmente el nombre de SGS de México. En la actualidad funciona como empresa de servicios de prueba, inspección, verificación y certificación para sectores como petróleo, gas, minería e industria. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1,.https://linozentella.com.mx/marcos-ramirez-silva-ex-director-de-pgpb-de-dia-subcontratista-sgs-aquila-asesores-de-nochey-con-pension-dorada/

]]> https://linozentella.com.mx/jose-merino-valdes-cuervo-paso-de-fraudes-en-sgs-de-mexico-a-pieza-clave-en-red-huachicolera-del-ex-gobernador-ernesto-ruffo-appel/feed/ 0 ¡PROTEXA/LOBO MORALES: EM SERVICIOS DE TRANSPORTES E INDUSTRIALES RECLAMA ADEUDOS POR 4 AÑOS! https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-em-servicios-de-transportes-e-industriales-reclama-adeudos-por-4-anos/ https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-em-servicios-de-transportes-e-industriales-reclama-adeudos-por-4-anos/?noamp=mobile#respond Sat, 08 Aug 2026 04:11:06 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53870 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡PROTEXA/LOBO MORALES: EM SERVICIOS DE TRANSPORTES E INDUSTRIALES RECLAMA ADEUDOS POR 4 AÑOS! La empresaria Elena Alejandro Castillo hizo pública una denuncia en la que señala a GRUPO PROTEXA de Rodrigo Lobo Morales, al servicio de PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA (PROPETROL), por presuntos adeudos derivados de servicios de transporte de personal realizados desde 2022 para las labores en la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB), Paraíso, Tabasco, por un monto de un millón 224 mil 960 pesos, mediante la empresa EM SERVICIOS DE TRANSPORTES E INDUSTRIALES. La afectada aseguró que, tras esperar cerca de cuatro años por una solución, decidió romper el silencio al considerar agotadas las vías de diálogo con la empresa. De acuerdo con su testimonio, durante todo este tiempo mantuvo la expectativa de que la compañía cumpliría con el pago de los servicios contratados, ya que inicialmente existía el compromiso de cubrir los adeudos. Sin embargo, afirmó que el paso de los meses y los años evidenció la falta de una solución definitiva, situación que la llevó a exponer públicamente el caso. La proveedora sostuvo que cuenta con diversos elementos documentales que respaldan la realización de los trabajos. Entre las evidencias mencionó fotografías, bitácoras, órdenes de compra, facturas y videos, además de señalar que los servicios fueron solicitados y coordinados por personal del área de compras de la empresa, por lo que asegura que las actividades fueron ejecutadas conforme a los tiempos y condiciones acordadas. Entre las capturas que compartió de forma pública se pueden ver pantallazos de conversaciones por WhatsApp con un encargado de dar seguimiento a los pagos y las largas que le dan como respuesta en unos casos, o en ocasiones es ignorada, así como un oficio fechado el 20 de marzo dirigido a PROTEXA pidiendo formalmente información sobre el adeudo. Según relató, antes de hacer pública la situación intentó resolver el conflicto por la vía institucional. Explicó que envió correos electrónicos, realizó llamadas telefónicas, envió mensajes y buscó reuniones con representantes de la empresa para alcanzar un acuerdo que permitiera regularizar los pagos pendientes. No obstante, afirmó que en distintos momentos dejó de recibir respuesta y que, cuando parecía existir disposición para retomar las negociaciones, el proceso volvía a retrasarse mediante revisiones administrativas, trámites internos y promesas de seguimiento que, hasta ahora, no se han traducido en una solución concreta. La denunciante expuso que el problema no afecta únicamente a su empresa. Indicó que en Ciudad del Carmen, Campeche, existen al menos seis pequeños proveedores que continúan enfrentando la misma situación y que siguen esperando el pago por los servicios prestados. Asimismo, aseguró tener conocimiento de que algunos adeudos de mayor cuantía ya habrían sido objeto de convenios, mientras que quienes mantienen montos menores permanecen sin una respuesta definitiva. En su publicación también lanzó una advertencia dirigida a otros proveedores que actualmente trabajan o buscan establecer relaciones comerciales con GRUPO PROTEXA. Explicó que, al inicio de la relación contractual, los pagos se realizaban de manera puntual, circunstancia que generó confianza para continuar prestando servicios. Sin embargo, señaló que posteriormente comenzaron a acumularse los adeudos hasta derivar en la situación que hoy denuncia públicamente, por lo que manifestó su preocupación de que otros pequeños y medianos empresarios puedan enfrentar problemas similares. Respecto a las acciones legales, Elena Alejandro Castillo informó que ya analiza la posibilidad de presentar una demanda con el acompañamiento de asesoría jurídica. No obstante, consideró que resulta injusto que, además de haber cumplido con el trabajo contratado, ahora deba asumir nuevos gastos para reclamar judicialmente un pago que, a su juicio, debió efectuarse desde el momento en que concluyeron los servicios. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-proveedores-cumplen-mes-y-dias-exigiendo-pagos-vencidos/ 

2.- https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-gana-contrato-pemex-por-6357-mdp-a-pesar-de-la-debida-diligencia/ 

3.- https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-pemex-se-deslinda-por-impago-a-subcontratistas-y-proveedores/ 

4.- https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-acorralan-proveedores-a-pemex-por-impagos/ 

5.- https://linozentella.com.mx/protexa-r-lobo-morales-se-unen-proveedores-en-reclamos-por-pagos-vencidos/ 

]]> https://linozentella.com.mx/protexa-lobo-morales-em-servicios-de-transportes-e-industriales-reclama-adeudos-por-4-anos/feed/ 0 ¡CALIFICAN AMBIENTALISTAS DE “FALSO FRACKING SUSTENTABLE” PROYECTO DE PEMEX! https://linozentella.com.mx/califican-ambientalistas-de-falso-fracking-sustentable-proyecto-de-pemex/ https://linozentella.com.mx/califican-ambientalistas-de-falso-fracking-sustentable-proyecto-de-pemex/?noamp=mobile#respond Sat, 08 Aug 2026 04:04:13 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53865 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡CALIFICAN AMBIENTALISTAS DE “FALSO FRACKING SUSTENTABLE” PROYECTO DE PEMEX! El anuncio del Comité Científico sobre el uso del fracking en México desató una nueva discusión entre organizaciones ambientalistas y el Gobierno Federal, luego de que el grupo de especialistas recomendara avanzar con el desarrollo de pozos piloto para la extracción de gas en yacimientos no convencionales con la asociación de @Pemex en Coahuila, Nuevo León y el norte de Tamaulipas. Diversas agrupaciones advirtieron que esta decisión representa un incumplimiento al compromiso de prohibir esta técnica y sostuvieron que abre la puerta a una actividad que, a su juicio, pone en riesgo la seguridad hídrica, el medio ambiente y los derechos humanos de millones de personas. Las organizaciones señalaron que la resolución del comité fue dada a conocer dos meses después del plazo previsto y ocurre en un contexto marcado por la crisis ambiental y de salud derivada de la explosión del pozo de gas KREM-1 de SCHLUMBERGER en Las Choapas, Veracruz, que se salió de control el 05 de marzo pasado y fue controlado el 02 de agosto 2026. Desde su perspectiva, la decisión del Gobierno Federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, representa uno de los mayores riesgos para la protección del agua en el país, particularmente en el noreste, una región donde la escasez del recurso ya genera conflictos sociales. De acuerdo con el pronunciamiento, la presidenta trasladó el análisis técnico a un comité coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), encabezada por Rosaura Ruiz Gutiérrez. El documento recuerda que el 15 de abril fueron presentados 17 especialistas con el encargo de analizar la posible explotación sustentable del gas no convencional. Sin embargo, las organizaciones consideran que desde el origen el mandato estuvo orientado a encontrar mecanismos para desarrollar el fracking bajo condiciones menos cuestionables, en lugar de valorar la posibilidad de prohibirlo de manera definitiva. El posicionamiento también cuestiona la integración del comité al señalar que quedaron fuera representantes de las comunidades potencialmente afectadas, así como especialistas en epidemiología, derechos humanos y territorios indígenas. Para los firmantes, esta omisión limita el alcance del análisis debido a que el fracking no solo implica desafíos tecnológicos, sino también impactos políticos, territoriales, climáticos y sociales que, afirman, no pueden reducirse a un debate de ingeniería. Las organizaciones rechazaron además los argumentos sobre la existencia de nuevas tecnologías que permitirían reducir los impactos ambientales e hídricos del fracking. Entre ellas mencionaron el uso de agua salobre, el reciclaje del agua utilizada en los procesos, la aplicación de espuma de dióxido de carbono y el empleo de sustancias biodegradables u orgánicas. No obstante, sostuvieron que estas alternativas permanecen principalmente en el ámbito experimental y que no existe evidencia científica sólida que demuestre la eliminación de los riesgos inherentes a esta técnica, como la contaminación de acuíferos, las fugas de metano, la generación de sismos inducidos y las afectaciones sociales y ambientales. También advirtieron que las emisiones de metano asociadas al fracking contribuyen al calentamiento global y representan un riesgo para la calidad del aire y la salud de la población. Como respaldo a sus argumentos, el documento cita una investigación de @CartoCrítica, según la cual recuperar apenas el 10% de los recursos prospectivos de hidrocarburos no convencionales requeriría perforar más de 25 mil pozos y consumir aproximadamente mil 923 millones de metros cúbicos de agua dulce. Las organizaciones sostienen que estas cifras reflejan la magnitud de la presión que enfrentaría el recurso hídrico en caso de desarrollarse esta actividad a gran escala. El pronunciamiento también cuestiona la ausencia de información sobre el manejo de los residuos derivados del fracking. Según las agrupaciones, el anuncio oficial no precisa cómo serán tratados ni dónde se dispondrán los desechos generados por la actividad. Añaden que tampoco se establece una prohibición para su descarga en cuerpos de agua dulce o marinos y advierten que la inyección de residuos en pozos de disposición no elimina el riesgo de fugas, contaminación de acuíferos o actividad sísmica inducida. Asimismo, sostienen que no existen garantías para transparentar la ubicación de esos depósitos, el volumen de residuos ni la composición química de las sustancias utilizadas. A ello suman que el tratamiento de estas aguas es poco frecuente, costoso y técnicamente complejo, además de que los procesos disponibles no siempre eliminan metales, compuestos disueltos o materiales radiactivos. En materia económica, las organizaciones afirman que el desarrollo del fracking implicaría elevados costos financieros y mencionan que se ha planteado la creación de un fideicomiso con participación de capital privado nacional e internacional o la implementación de contratos mixtos con la industria petrolera. A su juicio, estos mecanismos contradicen el discurso gubernamental sobre soberanía energética y servirían para justificar la implementación de un modelo que califican como “falso fracking sustentable”. El documento advierte además sobre el impacto social que tendría la explotación de hidrocarburos no convencionales. De acuerdo con las cifras citadas, más de seis millones de personas viven dentro de las áreas con potencial para este tipo de extracción o en zonas que podrían verse afectadas por la actividad, lo que, según las organizaciones, las colocaría en riesgo de exposición directa a contaminantes con posibles consecuencias para su salud y sus derechos humanos. Respecto al panorama hídrico, el pronunciamiento sostiene que el noreste del país ya enfrenta una crisis de disponibilidad de agua. Indica que alrededor del 40% de la superficie con potencial para hidrocarburos no convencionales presenta actualmente niveles altos o extremos de estrés hídrico y que esta condición podría agravarse hacia 2050. Añade que el 65% del agua necesaria para desarrollar proyectos de fracking se ubicaría en regiones donde la actividad consumiría entre el 50% y el 100% del agua disponible localmente. Bajo ese escenario, concluye que ocho de cada diez litros requeridos para esta técnica generarían condiciones de riesgo hídrico grave. Las organizaciones aseguraron que, desde la instalación del comité científico hasta la presentación de sus recomendaciones, comunidades y pueblos de las regiones involucradas se organizaron para expresar su rechazo a la técnica. Destacaron que más de 90 organizaciones de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, agrupadas en el frente NORESTE SIN FRACKING, manifestaron que la escasez de agua en la región impide destinar el recurso a la industria de los combustibles fósiles. También señalaron que comunidades de la Región Carbonífera de Coahuila consideran que durante décadas han asumido los costos ambientales, sociales y de salud derivados del modelo energético nacional y rechazan que el fracking profundice esa situación. El posicionamiento agrega que comunidades tenek y nahuas de la Huasteca, en San Luis Potosí, mantienen desde hace más de una década una oposición organizada al fracking y han expresado, mediante procesos de autoconsulta, un rechazo unánime a cualquiera de sus modalidades. Asimismo, señala que comunidades totonacas, nahuas, nuntajiiyi’ y campesinas de Veracruz también se oponen a nuevos proyectos relacionados con esta técnica, al considerar que prolongarían los impactos ambientales que atribuyen a operaciones anteriores realizadas por @Pemex y empresas privadas en la entidad. Para las agrupaciones firmantes, las promesas de empleo temporal, inversión o desarrollo económico no justifican los riesgos para el agua, la salud y los territorios de las comunidades. En ese sentido, sostienen que el argumento de la soberanía energética no debe prevalecer sobre la protección de los derechos humanos. Con base en ello, demandaron la prohibición constitucional del fracking en todo el país, la incorporación de las comunidades potencialmente afectadas en cualquier discusión sobre esta técnica, el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, el respeto a la autonomía y libre determinación de los pueblos que rechazan estos proyectos y la transparencia sobre las actuaciones del comité científico y de la SECIHTI. El pronunciamiento fue respaldado por la Alianza Mexicana contra el Fracking y decenas de organizaciones nacionales y regionales, entre ellas Acción Colectiva Socioambiental, CartoCrítica, Coahuila Sin Fracking, Greenpeace México, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), Fundar Centro de Análisis e Investigación, Geocomunes, Noreste Sin Fracking, No Fracking Tamaulipas, Organización Familia Pasta de Conchos, Nuestro Futuro A.C., Nuestro Futuro Nuestra Energía, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos Puebla Tlaxcala y diversas organizaciones comunitarias y ambientales del país. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/califican-ambientalistas-de-falso-fracking-sustentable-proyecto-de-pemex/feed/ 0 ¡REFINERÍA OLMECA: SE DESPLOMA PRODUCCIÓN PREMIUM Y ARRASTRA AL SNR EN 1 SEMESTRE 2026; COINCIDE CON SINIESTROS! https://linozentella.com.mx/refineria-olmeca-se-desploma-produccion-premium-y-arrastra-al-snr-en-1-semestre-2026-coincide-con-siniestros/ https://linozentella.com.mx/refineria-olmeca-se-desploma-produccion-premium-y-arrastra-al-snr-en-1-semestre-2026-coincide-con-siniestros/?noamp=mobile#respond Fri, 07 Aug 2026 04:52:00 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53852 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠‼¡REFINERÍA OLMECA: SE DESPLOMA PRODUCCIÓN PREMIUM Y ARRASTRA AL SNR EN 1 SEMESTRE 2026; COINCIDE CON SINIESTROS! Los números de los primeros 6 meses de este año del Sistema Nacional de Refinación (SNR) contenidos en la Base de Datos Institucional (BDI) @Pemex revelaron el desplome de la producción-refinación de la gasolina premium en la refinería Olmeca en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, del gerente Roberto Andrés Mézquita Macías, que pasó de 44.2 miles de barriles diarios (Mbd) en enero a 7.4 Mbd en junio, lo que provocó una baja de -83% en el SNR, que coincide con incendios, explosiones y apagones con víctimas humanas en este complejo en el mismo periodo de tiempo. Los datos de Producción y Distribución de Petróleo Crudo del SNR revelan que @Pemex mantiene más alto el volumen de petróleo para refinar que para exportar. Por ejemplo, en junio 2026 de los 1,665.8 Mbd extraídos, 1,075.1 Mbd se fueron para refinación contra 585.7 Mbd enviados a terminales de exportación, tendencia que se observa desde junio 2025 (629.5 Mbd a exportación y 1,098.5 Mbd a refinación de un total de 1,629.1); sin embargo, los precios al público de gasolinas como premium y el diésel han mantenido tendencias de incrementos este año. La gráfica de los números de estos envíos de BDI de @Pemex que hacen referencia al petróleo que se mandó a refinerías y terminales de exportación incluye tres líneas de envíos sin datos: “a maquila”, “a la Cangrejera” y “a la Venta”, con subcategorías como “pesado”, “ligero” y “superligero”. Además, la diferencia entre el crudo disponible y la suma de lo enviado a refinar y lo exportado arroja cifras positivas (excedente no reportado en esos dos canales) en junio, agosto y septiembre de 2025 y en enero, marzo, abril, mayo y junio de 2026; y cifras negativas (mayor envío que producción, que podría implicar uso de inventarios) en julio, octubre, noviembre y diciembre de 2025 y febrero de 2026. Sin embargo, aunado a líneas de envíos que no tienen datos, @Pemex no explica el destino de ese petróleo que sobra o falta. Para junio de 2026 los datos del listado de Proceso de Petróleo Crudo y Líquidos por Refinería del SNR reportan que @Pemex procesó 1,017.1 Mbd de crudo: 149.5 Mbd en Cadereyta; 102.3 Mbd en Madero; 50.5 Mbd en Minatitlán; 128.2 Mbd en Salamanca; 202.5 Mbd en Salina Cruz; 243.1 Mbd en Tula; y 141.1 Mbd en Dos Bocas (Olmeca). En combustibles en general, en junio‑2026 el SNR de @Pemex produjo 1,048.3 Mbd de petrolíferos (combustibles) que incluyen gas (seco 71.4 Mbd y licuado 16.6 Mbd), gasolinas (345.8 Mbd), turbosina (46.0 Mbd), diésel (251.6 Mbd), combustóleo (224.2 Mbd), asfalto (15.1 Mbd), coque (53.0 Mbd) y 37.5 Mt de petroquímicos. Por mes la producción de petrolíferos durante el primer semestre 2026 fue de: 1,044.4 Mbd en enero; 1,176.7 Mbd en febrero; 1,160.0 Mbd en marzo; 1,071.2 Mbd en abril; y 970.0 Mbd en mayo, siendo este el mes que menos produjo. En el primer semestre de 2026, la producción total de gasolinas cayó 22.6% de febrero (415.2 Mbd) a mayo (321.5 Mbd). La magna UBA domina ampliamente; la magna convencional casi desaparece (0 en mayo, 1.3 Mbd en junio), pero la premium presenta un derrumbe preocupante: pasó de 44.2 Mbd en enero a apenas 7.4 Mbd en junio (–83%). Durante el primer semestre de 2026 por mes la producción de gasolinas fue así: en enero fueron en total 395.2 Mbd, de los que 336.8 Mbd son de magna UBA y 44.2 Mbd de premium; en febrero fueron 415.2 Mbd (el máximo), 376.1 Mbd de magna UBA y 25.9 Mbd de premium; en marzo 403.2 Mbd en total, de los que 366.9 Mbd fueron de magna UBA y 22.1 de premium; en abril 388.0 Mbd en total, de los que 362.4 fueron de magna UBA y 23.0 de premium; en mayo 321.5 Mbd (el mínimo) en total, de los que 306.9 Mbd de magna UBA y 14.5 Mbd de premium; y en junio 345.8 Mbd en total, de los que 337.1 Mbd fueron de magna 7.4 Mbd de premium. Justo al consultar los datos de Elaboración de Productos Petrolíferos por Refinería del SNR, se revela que la gasolina premium se desplomó porque la refinería Olmeca de Dos Bocas, su principal productora desde el año pasado, prácticamente dejó de fabricarla en 2026. En enero, Dos Bocas (Olmeca) produjo casi 3 de cada 4 litros de premium del país (76%) con 33.8 Mbd, lo demás fue producido por la refinerías Tula (5.4 Mbd) y Minatitlán (5.0 Mbd), pero en los 2 meses siguientes se derrumbó, con 18.9 en febrero y 10.3 Mbd en marzo. Tula (5.2 Mbd en febrero y 7.7 Mbd en marzo) y Salamanca (0.05 Mbd en febrero y 2.5 Mbd en marzo) se activa sólo esos meses e intentan compensar sin éxito. Para abril, la refinería Olmeca tiene un efímero respiro con 17.5 Mbd, pero luego colapsa en 5.1 Mbd en mayo, hasta casi apagarse con 0.8 Mbd en junio (–98% desde enero). En junio, las refinerías que producen la mayoría de la premium son Tula (5.3 Mbd) y Minatitlán (1.3 Mbd). Esta estrepitosa caída de la producción de gasolina premium (–83 % este año) coincidió no sólo con las desgracias para familiares de por lo menos 5 trabajadores que han perdido la vida en explosiones y siniestros ocurridos en enero, marzo, abril y mayo en la refinería Olmeca y en las inmediaciones de la Terminal Marítima Dos Bocas (TMDB), sino también con un aumento significativo en el precio de este combustible que, a diferencia del diésel y la magna, no recibió ningún subsidio. Ante esto la presidenta Claudia Sheinbaum en la conferencia mañanera del 8 de abril recomendó a la población que ante los incrementos de la premium, que alcanzaron los 29 pesos por litro, mejor “pueden cargar magna”. De la producción de diésel el SNR de @Pemex reporta por mes que la producción fue así: en enero 276.9 Mbd en total, de los que 144.5 Mbd fueron de diésel UBA y 78.9 Mbd de diésel ecológico; en febrero 298.7 en total (el máximo de este semestre), de los que 158.7 Mbd fueron diésel UBA y 83.2 Mbd de diésel Ecológico; en marzo 282.7 Mbd en total, de los que 169.2 Mbd fueron diésel UBA y 57.9 Mbd de diésel ecológico; abril 260.9 Mbd en total, de los que 137.8 Mbd fueron de diésel UBA y 69.2 Mbd de diésel ecológico; mayo 252.4 Mbd en total, de los que 138.9 Mbd fueron de diésel UBA y 61.6 Mbd de diésel ecológico; y junio 251.6 Mbd (el mínimo del semestre) en total, de los que 136.3 Mbd fueron de diésel UBA y 61.7 Mbd de diésel ecológico. Es decir, después de febrero, el diésel total disminuye mes a mes, perdiendo 47 Mbd (‑15.8%) hasta junio. En producción de turbosina se han producido en 2026 por mes: 51.4 Mbd en enero; 53.4 Mbd en febrero; 55.9 Mbd en marzo; 45.6 Mbd en abril; 39.1 Mbd en mayo; y 46.0 Mbd en junio. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/refineria-olmeca-se-desploma-produccion-premium-y-arrastra-al-snr-en-1-semestre-2026-coincide-con-siniestros/feed/ 0 ¡DEMAR/DENIS CHOW FLORES: TEMEN TRABAJADORES CIERRE TRAS INTERVENCIÓN DEL SAT; NO TIENE CONTRATO VIGENTE CON PEMEX! https://linozentella.com.mx/demar-denis-chow-flores-temen-trabajadores-cierre-tras-intervencion-del-sat-no-tiene-contrato-vigente-con-pemex/ https://linozentella.com.mx/demar-denis-chow-flores-temen-trabajadores-cierre-tras-intervencion-del-sat-no-tiene-contrato-vigente-con-pemex/?noamp=mobile#respond Fri, 07 Aug 2026 04:46:31 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53845 Denuncia al 9933989844…🚩⚠‼¡DEMAR/DENIS CHOW FLORES: TEMEN TRABAJADORES CIERRE TRAS INTERVENCIÓN DEL SAT; NO TIENE CONTRATO VIGENTE CON PEMEX! Preocupación de trabajadores de DEMAR INSTALADORA Y CONSTRUCTORA del “Chino” Denis Antonio Chow Flores, Robert Dennis Chow y Mariano Agustín Fernández Aguilar, ya que indican cerraría sus operaciones en Ciudad del Carmen, Campeche, este próximo 15 de agosto, tras varios meses de intervención del Sistema de Administración Tributaria (SAT), derivado de escándalos de corrupción e impagos, datados en este espacio. Actualmente hay personal de fiscalización en sus instalaciones en el interior del puerto industrial en la calle 5 sur de la isla y a las afueras esperan trabajadores sus finiquitos y pagos atrasados. Mismas que fueron aseguradas desde 2022 por la Marina y la FGR tras liberarse una orden de aprehensión contra el dueño Denis Antonio Chow Flores. Esta semana los directivos están despidiendo al poco personal que le queda, por lo regular de rangos más altos y a quienes sí les pagarán finiquitos de hasta medio millón de pesos, no importándoles los adeudos a trabajadores a quienes solo dieron largas. Acusan que entre los finiquitos se encuentran familiares del CEO, Carlos Su Nava, entre otros jefes que hundieron a la compañía petrolera. Para colmo solo les pagaron 20, 26 y 10 pesos como reparto de utilidades. Cabe destacar que DEMAR INSTALADORA Y CONSTRUCTORA llegó a acumular 19,764,977,031 pesos en 7 contratos con @Pemex : 4 (640852831, 640852826, 640852806 y 640859815) en el periodo AMLO/Agrónomo y 3 (640858819, 640858817 y 640858801) en el periodo de EPN/Treviño, de estos 2 se firmaron cuando ya se sabía que AMLO iba a ser el próximo presidente. Los contratos 640852831 y 640859815 fueron asignados por dedazo mediante ADJUDICACIÓN DIRECTA así como el 640852826 que fue por INVITACIÓN RESTRINGIDA. El contrato 640852831 fue el más reciente que no fue terminado para instalación, procura, dragado, tendido, instalación, interconexión y pruebas de cables eléctricos submarinos de las Regiones Marinas, a instalarse en la Sonda de Campeche, Golfo de México, vigente del 23/12/2022 al 13/08/2024, asignado por ADJUDICACIÓN DIRECTA por 5,294,116,073 pesos. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.- https://linozentella.com.mx/le-cae-la-ley-a-demar-hay-orden-de-captura-contra-denis-chao-y-aseguran-instalaciones/ 

2.- https://linozentella.com.mx/embargan-otra-vez-oficinas-de-demar-de-denis-chao/ 

3.- https://linozentella.com.mx/solapa-pep-un-barco-de-demar-evya-para-5-contratos/ 

4.- https://linozentella.com.mx/trabajadores-toman-buque-nuevo-escandalo-en-demar-de-denis-chow/ 

5.- https://linozentella.com.mx/continuan-impagos-en-demar-mientras-denis-chow-y-sus-directivos-pasean-por-el-mundo/ 

6.- https://linozentella.com.mx/denis-chow-y-demar-no-pagan-a-sus-empleados-denuncian/ 

7.- https://linozentella.com.mx/el-agronomo-hereda-deuda-historica-a-proveedores-demar-un-caso-emblematico-de-impago-corrupcion-y-fraude/ 

8.- https://linozentella.com.mx/demar-reparto-de-utilidades-de-1-a-20-pesos-con-estados-consolidados-millonarios/ 

]]> https://linozentella.com.mx/demar-denis-chow-flores-temen-trabajadores-cierre-tras-intervencion-del-sat-no-tiene-contrato-vigente-con-pemex/feed/ 0 ¡FRACKING PEMEX: VIABLE EN CUENCA DE BURGOS (TAMAULIPAS) Y SABINAS-BURRO-PICACHOS (COAHUILA); INVIABLE EN CUENCA TAMPICO-MISANTLA (TAMAULIPAS/VERACRUZ), SHEINBAUM! https://linozentella.com.mx/fracking-pemex-viable-en-cuenca-de-burgos-tamaulipas-y-sabinas-burro-picachos-coahuila-inviable-en-cuenca-tampico-misantla-tamaulipas-veracruz-sheinbaum/ https://linozentella.com.mx/fracking-pemex-viable-en-cuenca-de-burgos-tamaulipas-y-sabinas-burro-picachos-coahuila-inviable-en-cuenca-tampico-misantla-tamaulipas-veracruz-sheinbaum/?noamp=mobile#respond Fri, 07 Aug 2026 04:42:59 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53819 Denuncia al 9933989844…🚩⚠‼ ¡FRACKING PEMEX: VIABLE EN CUENCA DE BURGOS (TAMAULIPAS) Y SABINAS-BURRO-PICACHOS (COAHUILA); INVIABLE EN CUENCA TAMPICO-MISANTLA (TAMAULIPAS/VERACRUZ), SHEINBAUM! En su conferencia matutina de este jueves en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum recibió los primeros resultados del Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional. El grupo, integrado por alrededor de 54 especialistas e investigadores (principalmente de la UNAM y otras instituciones), presentó conclusiones tras tres meses de trabajo y planteó 10 recomendaciones orientadas a reducir la dependencia de México del gas importado, que actualmente ronda el 70-75% del consumo nacional (sobre todo de Estados Unidos) y se destina en gran parte a la generación eléctrica. Sheinbaum enfatizó de manera reiterada que el gobierno no ha tomado una decisión para autorizar la explotación comercial mediante fracking (fracturación hidráulica). Se trata únicamente de una fase de evaluación científica y técnica de los yacimientos y aclaró que los trabajos anunciados corresponden exclusivamente a exploración y análisis. La mandataria reconoció que en el pasado se opuso a esta práctica, pero destacó los avances tecnológicos de los últimos 10 o 15 años. “Es importante decir que cambian las nuevas tecnologías, porque las tecnologías que se usaban hace 10-15 años, cuando inició el gas no convencional, utilizaban químicos muy dañinos, utilizaban agua dulce, no reciclaban agua…”, explicó. Señaló que ahora se usan menos pozos, químicos biodegradables y se recicla el agua. “Se han desarrollado nuevas tecnologías; vamos a empezar a ver si hay agua, a ver si hay gas antes de cualquier cosa y que los expertos nos sigan acompañando para garantizar en el momento en que veamos si es viable hacerlo técnicamente”, afirmó la mandataria, y afirmó que habrá consulta con las comunidades de la zona. También afirmó que en campaña no prometió “dejar de utilizar fracking” de manera literal. El objetivo, dijo, es la soberanía energética: con las medidas propuestas se podría pasar de depender del 75% del gas de Estados Unidos al 50%; para reducir más habría que considerar el gas no convencional de manera responsable. El comité recomendó iniciar estudios exploratorios en la Cuenca de Burgos (Tamaulipas) y en zonas de Coahuila (relacionadas con Sabinas-Burro-Picachos). En contraste, concluyó que la extracción de gas no convencional es social y ambientalmente inviable en la Cuenca Tampico-Misantla (que abarca partes de Tamaulipas y Veracruz), por la densidad poblacional, ecosistemas y presencia de comunidades indígenas. Esa prohibición será reconocida. La exploración comenzaría con la perforación de pozos profundos para confirmar la existencia de agua salada en formaciones geológicas sin conexión con acuíferos superficiales de agua dulce. Solo si se cumple esa condición se evaluaría la viabilidad técnica y económica. Se descartó el uso de agua dulce. Las 10 recomendaciones del comité según lo presentado, las recomendaciones son: 1.-Acelerar la incorporación de fuentes renovables para la generación de electricidad. 2.- Implementar programas nacionales de eficiencia energética. 3.- Incrementar la producción nacional de gas natural convencional y eliminar la quema del gas asociado a la producción petrolera. 4.- Prohibir actividades de extracción de gas no convencional en la Cuenca Tampico-Misantla. 5.- Perforar pozos para confirmar la existencia de agua salada en cuerpos profundos sin conexión con acuíferos superficiales. 6.- Confirmar las reservas de gas natural en yacimientos no convencionales mediante estudios geológicos y perforaciones. 7.- Aplicar las mejores prácticas para el manejo de residuos, reducir impactos ambientales y proteger los ecosistemas. 8.- Realizar consultas previas, libres e informadas con las comunidades antes de cualquier actividad de producción. 9.- Incentivar la participación de proveedores locales para fomentar el empleo regional. 10.- Establecer un sistema de monitoreo científico independiente que supervise la integridad de los acuíferos, el balance hídrico, la actividad sísmica y la protección ambiental. Sheinbaum indicó que el gobierno tomará todas las conclusiones del grupo y les pidió seguir acompañando el proceso. Propuso informar periódicamente (cada dos o dos meses y medio) y habilitar una página especial en la Secretaría de Energía (Sener) con toda la información y los estudios a disposición del público. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/fracking-pemex-viable-en-cuenca-de-burgos-tamaulipas-y-sabinas-burro-picachos-coahuila-inviable-en-cuenca-tampico-misantla-tamaulipas-veracruz-sheinbaum/feed/ 0 ¡GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS: VA “INHABILITADA” POR ANÁLISIS CLÍNICOS Y BANCO DE SANGRE DE SALUD PEMEX! https://linozentella.com.mx/genesis-healthcare-advisers-va-inhabilitada-por-analisis-clinicos-y-banco-de-sangre-de-salud-pemex/ https://linozentella.com.mx/genesis-healthcare-advisers-va-inhabilitada-por-analisis-clinicos-y-banco-de-sangre-de-salud-pemex/?noamp=mobile#respond Fri, 07 Aug 2026 04:32:38 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53813 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS: VA “INHABILITADA” POR ANÁLISIS CLÍNICOS Y BANCO DE SANGRE DE SALUD PEMEX! El millonario entramado para la contratación de servicios en el sector salud @Pemex vuelve a estar bajo el reflector apuntando de nueva cuenta a la gestión de Ruy López Ridaura, subdirector de los Servicios de Salud. El nuevo debate apunta a la participación de la empresa GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS, propiedad de Gil Antonio Nava Mercado y Javier Salazar Zúñiga, que presuntamente se encuentra inhabilitada para participar en licitaciones en sector público. El pasado 27 de enero de este 2026, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno publicó formalmente en el Diario Oficial de la Federación la circular No. SABG/OICGYR/AR/0179/2026, en la que se establece con total claridad una sanción de inhabilitación por un año y tres meses para GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS como resultado de la indagatoria al expediente PISI-A-NC-DS-0017/2024 del Órgano Interno de Control en el IMSS. Tras una nueva búsqueda, no se encontró una nueva circular que revierta la sanción, por lo que la ley federal mandata de manera estricta que todas las dependencias gubernamentales deben abstenerse de recibir propuestas o celebrar contratos con firmas sancionadas. Empero, la regla parece haber sido ignorada por los funcionarios de @Pemex que llevan la licitación DAS-CAI-B-GCSS (Norma Flores Garcés) SPPM-106159-26-2 destinada a proveer insumos críticos para análisis clínicos y el banco de sangre de la paraestatal, que dicho sea de paso ya se encuentra en la etapa de apertura de propuestas económicas. GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS no solo concursa, sino que pretende quedarse con una buena rebanada del pastel presupuestal, pues el despliegue de sus ofertas económicas abarca 7 de las 10 partidas especializadas: Partida 1 (Química Clínica): 314,413,134.30 pesos; Partida 2 (Biometría Hemática): 85,048,454.77 pesos; Partida 4 (Inmunología 1): 171,161,750.76 pesos; Partida 5 (Inmunología 2): 12,182,143.08 pesos; Partida 6 (Proteínas séricas automatizadas): 10,617,691.68 pesos; Partida 15 (Bolsas y filtros para banco de sangre): 121,142,935.90 pesos; Partida 18 (Tubos y agujas para muestras): 198,605,508.71 pesos. La suma total de lo ofertado para garantizar análisis clínicos y el banco de sangre a trabajadores y jubilados de @Pemex alcanza los 913,171,619.20 pesos; sin embargo, el simple hecho que un proveedor inhabilitado por el propio brazo fiscalizador del Estado, como GÉNESIS HEALTHCARE ADVISERS, participe en la licitación pone en entredicho la rigurosidad regulatoria en la gestión de Ruy López Ridaura. Otras empresas que participan en la licitación también tienen cola que pisen. Dos de ellas son ATLANTIS OPERADORA SERVICIOS DE SALUD, que ofertó por la Partida 9 (Identificación bacteriana y mecanismos de resistencia) por 93,701,170 pesos. BRAMATADO que ofertó por la Partida 18 (Tubos y agujas para toma de muestras) un monto de 158,945,891.7 pesos. Ambas son señaladas de integrar el cártel de la sangre y tienen directivos y/o nombres en común, como el de Mario Eduardo Vilchis Guerrero, quien ha aparecido como representante legal en ambas empresas. ATLANTIS OPERADORA SERVICIOS DE SALUD tiene como accionistas a las razones sociales GRUPO EMPRESARIAL ATLANTIS SERVICIOS DE SALUD y TIMEO Y CRITIAS, que preside Luis Guillermo Nieto Vera. Por su parte, la firma BRAMATADO fue constituida por Héctor Hugo Burgos Ortega, quien desde abril de 2025 tomó protesta como coordinador estatal en Jalisco de la Alianza Liberal de Izquierda Progresista, organización creada hace tiempo por César Cravioto, actual secretario de Gobierno de la CDMX. COMERCIALIZADORA DE REACTIVOS PARA LABORATORIOS Y MATERIALES PARA HOSPITALES, de Adolfo Salazar Guajardo, que ofertó por la Partida 2 (Biometría Hemática), 37,626,510 pesos, y la Partida 12 (serología de enfermedades infecciosas para laboratorio y banco de sangre), por 38,111,688 pesos. Por su parte DISTRIBUIDORA DE INSUMOS Y SERVICIOS DE ALTA ESPECIALIDAD DISAE en propuesta conjunta con LABORATORIOS SAN ÁNGEL, de Arturo Aguiñaga y Alberto Aguiñaga, que ofertó por: Partida 1 (Química Clínica): 178,154,700.84 pesos; Partida 4 (Inmunología 1): 107,425,551.06 pesos; Partida 5 (Inmunología 2): 1,925,524.02 pesos; y Partida 6 (Proteínas séricas automatizadas): 11,457,061.77 pesos. PROVEEDORA CLÍNICA MÉDICA, de Alejandra Angulo Martínez y María Guadalupe Pérez Ríos, que ofertó por la Partida 8 (Líquidos corporales e identificación microbiana rápida por espectrofotometría de masas): 34,687,512.40 pesos; y la Partida 13 (Citometría de flujo): 14,873,742 pesos. Por último, SERVICIOS MÉDICOS Y LABORATORIOS, administrada por Alfredo Maldonado Robledo, que ofertó por la Partida 1 (Química Clínica): 239,997,886.56 pesos. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/genesis-healthcare-advisers-va-inhabilitada-por-analisis-clinicos-y-banco-de-sangre-de-salud-pemex/feed/ 0 ¡ÉBANO PEMEX/SECC 03 STPRM: TRABAJADORES PEMEX SERÁN REUBICADOS EN ALTAMIRA ENTRE CONFRONTACIONES POR AGOTAMIENTO DE MATERIA DE TRABAJO! https://linozentella.com.mx/ebano-pemex-secc-03-stprm-trabajadores-pemex-seran-reubicados-en-altamira-entre-confrontaciones-por-agotamiento-de-materia-de-trabajo/ https://linozentella.com.mx/ebano-pemex-secc-03-stprm-trabajadores-pemex-seran-reubicados-en-altamira-entre-confrontaciones-por-agotamiento-de-materia-de-trabajo/?noamp=mobile#respond Thu, 06 Aug 2026 04:03:44 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53782 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡ÉBANO PEMEX/SECC 03 STPRM: TRABAJADORES PEMEX SERÁN REUBICADOS EN ALTAMIRA ENTRE CONFRONTACIONES POR AGOTAMIENTO DE MATERIA DE TRABAJO! En medio de acusaciones de falta de transparencia y presuntos engaños, trabajadores petroleros del departamento de producción en Ébano @Pemex , San Luis Potosí, enfrentan un proceso de reacomodo laboral impulsado por la dirigencia de la Sección 03 STPRM del cacique Juan Silva Villanueva. La controversia surge tras la notificación de que el personal será trasladado a Altamira, Tamaulipas, bajo el argumento de un agotamiento de la materia de trabajo en la región, justificación que los propios empleados y correos internos de Recursos Humanos desmienten categóricamente. Además, el conflicto ha destapado denuncias públicas sobre la entrada de empresas privadas como la paraestatal china SINOPEC para operar los campos petroleros, desplazando a la mano de obra local en el sitio donde brotó el primer pozo petrolero comercial del país (LA PEZ-1, descubierto el 3 de abril de 1904) y dio inicio la historia de la paraestatal. Durante una confrontación directa con los afectados, funcionarios sindicales identificados como Alfonso Burguete Leija, secretario de Ajustes, y Juan Carlos Silva Rivera, secretario de Vigilancia, acompañados por Aram Trejo y Fabiola Muñoz, informaron sobre la aplicación parcial y obligatoria del reacomodo laboral. Según la explicación de Alfonso Burguete Leija, la medida está fundamentada en la cláusula 20 y el acuerdo CM046, los cuales establecen un orden de prelación para el personal basado en opciones de jubilación, reacomodo o liquidación. El proceso iniciará con un grupo de diez trabajadores, quienes contarán con un plazo de 21 días para presentarse en sus nuevas áreas de adscripción, tales como el hospital de Altamira. Los representantes sindicales argumentaron en su defensa que estas gestiones evitaron traslados forzosos a zonas mucho más lejanas, como Dos Bocas, Tabasco, o Veracruz puerto, Veracruz, y aseguraron a la base que se respetarán los niveles salariales de origen, además de otorgar los pagos correspondientes por concepto de movilización de manera expedita. Sin embargo, advirtieron severamente que la desobediencia a estas instrucciones patronales pondría a los trabajadores en una posición vulnerable, resultando en problemas disciplinarios o en la liquidación definitiva de aquellos empleados que se nieguen a acatar la orden y no cumplan con los requisitos formales para el retiro. Paralelamente a la tensión generada por las reubicaciones, la dirigencia sindical convocó a una asamblea general extraordinaria el 22 de junio pasado en el Salón Verde de Altamira para generar evidencia fotográfica y recaudar listas de asistencia masivas. Dichos registros serán utilizados como un instrumento de demostración de fuerza para otorgar respaldo a los altos mandos, facilitando las negociaciones de incremento salarial ante @Pemex . Para garantizar un foro completo, el STPRM prometió la provisión de apoyo logístico, la justificación sin trabas de los permisos laborales y ayuda económica para sufragar el combustible de quienes asistan en vehículos particulares, condicionando el futuro beneficio económico de toda la base a su obediencia y presencia en el evento. La premisa fundamental que justifica el reacomodo ha sido rechazada tajantemente por los obreros, quienes sostienen que existe abundante materia prima y operatividad real en el campo de Ébano. Los empleados han manifestado su profunda inconformidad al señalar la presencia continua de compañías privadas extrayendo aceite, realizando intervenciones de pozos y ejecutando labores de mantenimiento que históricamente correspondían al personal sindicalizado local. Específicamente, los operarios documentan la existencia de decenas de pozos con viabilidad de producción, incluyendo un bloque de más de treinta y cinco pozos entregados recientemente que se encuentran inactivos pero con plena capacidad operativa. La versión de los inconformes cobra mayor peso al revelarse la existencia de comunicaciones electrónicas atribuidas a Heleodoro Emmanuel Evaristo Valencia, jefe de Recursos Humanos en Altamira. En estos mensajes, presuntamente se desmiente de manera oficial el agotamiento de la materia de trabajo y se señala al líder sindical Juan Silva Villanueva como el orquestador solitario de los movimientos de personal, evidenciando que la empresa productiva del estado no es la principal promotora del desplazamiento. A esto se suman mantas de protesta instaladas en la región que denuncian que el Campo Tamaulipas ya ha sido licitado a entes privados. El malestar laboral se ha profundizado significativamente debido a las persistentes acusaciones de amiguismo y total opacidad en la asignación de beneficios contractuales y niveles. Los trabajadores reclaman un trato sumamente desigual, ejemplificado en casos dramáticos donde empleados con casi veinticinco años de servicio ininterrumpido y cerca de sesenta y dos años de edad ven bloqueadas sistemáticamente sus peticiones de jubilación, bajo el estricto argumento de no cumplir rígidamente con las métricas del CCT. En agudo contraste, los afectados señalan que perfiles afines a la cúpula, como el de Alfredo Piñones, obtuvieron retiros especiales de manera exprés a pesar de enfrentar investigaciones internas y de no contar ni con la edad ni con la antigüedad estipuladas, lo que evidencia un manejo político e interesado de los derechos laborales. Frente a este escenario de supuestas irregularidades, desplazamiento forzado y la presunta entrega de operaciones a empresas extranjeras como SINOPEC, los agremiados han decidido escalar el conflicto. A través de pronunciamientos públicos, exigen la intervención directa y urgente de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se auditen los acuerdos comerciales de la paraestatal, se revise minuciosamente el destino de las millonarias cuotas sindicales y se inicie una investigación exhaustiva contra líderes como Juan Silva Villanueva, buscando detener lo que consideran el desmantelamiento sistemático de la cuna de la industria petrolera nacional. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

1.-https://linozentella.com.mx/entregaron-pemex-ebano-a-ip-y-protestan-sindicalizados-por-reubicacion-forzosa-entreguismo-de-la-seccion-03-stprm-juan-silva/

2.-https://linozentella.com.mx/ebano-pemex-no-ha-muerto-la-materia-de-trabajo-acusan-sindicalizados-afectados/

3.-https://linozentella.com.mx/confrontan-trabajadores-de-ebano-al-delfin-aldana-por-sus-plazas/

]]> https://linozentella.com.mx/ebano-pemex-secc-03-stprm-trabajadores-pemex-seran-reubicados-en-altamira-entre-confrontaciones-por-agotamiento-de-materia-de-trabajo/feed/ 0 ¡DAS/SSS/PEMEX: LINEAMIENTOS PARA RECETAS ALTERNAS; ACUSAN ABSURDA BUROCRATIZACIÓN EN SURTIMIENTO DE MEDICINAS! https://linozentella.com.mx/das-sss-pemex-lineamientos-para-recetas-alternas-acusan-absurda-burocratizacion-en-surtimiento-de-medicinas/ https://linozentella.com.mx/das-sss-pemex-lineamientos-para-recetas-alternas-acusan-absurda-burocratizacion-en-surtimiento-de-medicinas/?noamp=mobile#respond Thu, 06 Aug 2026 04:00:34 +0000 https://linozentella.com.mx/?p=53774 Denuncia al 9933989844… 🚩⚠ ¡DAS/SSS/PEMEX: LINEAMIENTOS PARA RECETAS ALTERNAS; ACUSAN ABSURDA BUROCRATIZACIÓN EN SURTIMIENTO DE MEDICINAS! Mediante el oficio número DAS-SSS-720 del pasado 27 de julio 2026, la Dirección de Administración y Servicios (DAS) @Pemex de Marcela Villegas Silva y la Subdirección de Servicios de Salud (SSS) de Ruy López Riadura informan sobre la receta de surtimiento alterno a los directores de hospitales centrales, regionales, generales, clínicas hospital, clínicas y consultorios. Se señala que según lo establecido en la Cláusula 99 del CCT vigente, así como en el Manual de Procedimientos para el Trámite de Reembolso de Medicamentos en Servicios Médicos, identificado con la codificación del Sistema de Control Normativo RH-27-HMA-001, el mecanismo de surtimiento de medicamentos mediante Receta Alterna continúa vigente, por lo que deberá reactivarse el proceso de emisión de recetas para surtimiento alterno. Esto señalando como disposiciones: 1.- El médico tratante deberá verificar que no hay opción terapéutica disponible dentro del inventario de medicamentos de la Unidad Médica para cada caso en particular. 2.- Previo a la emisión de la receta alterna, deberá agotarse la posibilidad de realizar traspaso del fármaco de otra Unidad Médica @Pemex que cuente con disponibilidad del fármaco requerido. 3.- Se deberá ratificar la no existencia en almacén central, mediante la consulta y validación a través del Sistema de Administración de Farmacias (SIAF). 4.- La receta alterna únicamente podrá ser emitida para el surtimiento de las claves previstas en el listado anexo; el cual podrá ser modificado y notificado de manera oportuna por la Coordinación Nacional de Fármacos, adscrita a la Subgerencia de Asistencia Médica de acuerdo con la disponibilidad de los medicamentos. 5.- Únicamente se deberá autorizar la cantidad de un fármaco por cada receta de surtimiento alterno. Autorizado por Raúl Gómez Torres, SPA de la Titularidad de la Subdirección de Servicios de Salud (SSS), y validado por Jorge Trejo Gómora, gerente de Atención Médica (GAM), y Lorena Marroquín Martínez, gerente de Administración de Servicios de Salud (GASS). Sin embargo, entre el personal administrativo de salud acusan que ni el almacén ni las unidades tienen cómo hacer traspasos y el tiempo que lleva que la autoricen para que solo le den una pieza es algo absurdo y engorroso. No es como antes que si no había el medicamento se realizaba la receta alterna y el paciente lo compraba y lo facturaba a nombre de @Pemex , lo metía a recobró y como a los 3 meses les pagaban. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!

]]> https://linozentella.com.mx/das-sss-pemex-lineamientos-para-recetas-alternas-acusan-absurda-burocratizacion-en-surtimiento-de-medicinas/feed/ 0