Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️ ¡DESTINAN 160,1 MDP PARA CAMBIO CLIMÁTICO EN PPEF 2027 FRENTE A 678,7 MDP PARA PEMEX: NOSSA! El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027 plantea una asignación de 160,120 millones de pesos al Anexo Transversal 16 (AT16), destinado a acciones de adaptación y mitigación frente al cambio climático. El monto representa apenas 1.5% del gasto total y supone una reducción real de 27.5% respecto de los recursos aprobados para 2026, de acuerdo con un análisis de la coalición Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental ( @nossa_mexico ), integrante del Observatorio de Crisis Climática y Presupuesto Público en México. El contraste resulta particularmente amplio frente a los recursos previstos para @Pemex . La empresa recibiría 678.7 mil millones de pesos en el PPEF 2027, equivalentes a 6.8% del presupuesto nacional. Bajo esta comparación, por cada peso contemplado en el fondo climático habría más de cuatro pesos destinados a @Pemex . El análisis de NOSSA plantea que esta diferencia refleja una distribución presupuestaria con un peso considerable para los combustibles fósiles frente a los recursos dirigidos directamente a la atención de la crisis climática y la conservación ambiental. Dentro del propio AT16, las áreas naturales protegidas (ANP) ocupan una proporción reducida. El programa específico para su conservación y manejo contempla 387.7 millones de pesos, apenas 0.24% del fondo climático. Esa cantidad es 141 veces menor que los recursos destinados al programa de infraestructura ferroviaria, 27.8 veces menor que lo etiquetado para @Pemex dentro del Anexo y 24.9 veces inferior al programa de infraestructura económica de hidrocarburos. La situación adquiere mayor dimensión al considerar que las ANP constituyen una de las principales barreras naturales frente a fenómenos como sequías, huracanes, incendios e inundaciones. A pesar de ello, los recursos asignados específicamente para su conservación representan una fracción mínima del presupuesto transversal destinado a enfrentar el cambio climático. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas ( @CONANP_mx ), responsable de administrar las 232 ANP federales, recibiría 1 mil 591 millones de pesos. El monto representa un incremento real de apenas 2.6% frente al presupuesto aprobado para 2026, pero es 14 millones de pesos menor, en términos reales, al presupuesto modificado con el que cerraría este año, estimado en 1,605 millones. Con los recursos planteados, la inversión equivaldría a 16.2 pesos anuales por cada hectárea protegida, una cantidad 80% inferior al promedio registrado durante el sexenio 2006-2012. La evolución del AT16 muestra una reducción sostenida de los recursos asignados al fondo. En pesos constantes de 2027, el Anexo alcanzó 259,251 millones de pesos en 2024, su nivel más alto de los últimos cuatro años. Para 2025 descendió a 219,764 millones y en el PPEF 2027 se ubica en 160,120 millones de pesos. La diferencia entre 2024 y la propuesta para 2027 representa una reducción real de 38%, de acuerdo con el análisis. El documento considera que esta trayectoria no corresponde únicamente a una reducción puntual, sino a una disminución sostenida del peso presupuestario de las acciones climáticas. En este escenario, las ANP deben competir por una proporción cada vez menor de los recursos del AT16, mientras el gasto relacionado con los combustibles fósiles mantiene una participación importante dentro del gasto público. Otro elemento central del análisis es la distribución de los recursos del AT16 entre diferentes ramos y entidades. De los 160,120 millones de pesos del Anexo, únicamente 49,441.8 millones, equivalentes a 30.88%, se identifican dentro del Ramo 16, correspondiente a Medio Ambiente y Recursos Naturales. El Ramo 09, de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, concentra 54,358.3 millones de pesos, equivalentes a 33.95% del Anexo. El Ramo 20, Bienestar, dispone de 40,500 millones, 25.29%, mientras que @Pemex concentra 10,768 millones, equivalentes a 6.72%. En conjunto, estos cuatro rubros concentran 96.84% de los recursos del AT16. Esto implica que 69.12% de los recursos del Anexo se encuentra fuera del Ramo 16, en ramos y entidades con mandatos sectoriales distintos al ambiental. Las ANP, al formar parte del ámbito de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, quedan dentro de la porción presupuestaria que corresponde directamente al sector ambiental. La concentración también se observa al revisar los programas específicos que integran el AT16. Tres de ellos reúnen 104 mil 817.8 millones de pesos, alrededor de 65% del total del Anexo. El programa de infraestructura ferroviaria para transporte de carga y pasajeros concentra 54,677 millones de pesos, equivalentes a 34% del AT16. Sembrando Vida dispone de 40,500 millones, 25%, mientras que el programa de infraestructura económica de hidrocarburos contempla 9,640 millones, 6%. En conjunto, los tres programas representan 65.46% del Anexo. El monto conjunto de esos tres programas equivale a 2.12 veces todo el presupuesto correspondiente al Ramo 16 dentro del AT16. El análisis de NOSSA señala así una concentración de recursos en programas que no corresponden directamente al sector ambiental, aunque forman parte del Anexo transversal. El programa ferroviario, por sí solo, representa 24 veces los recursos que en conjunto reciben los programas destinados a protección forestal, áreas naturales protegidas, ecosistemas prioritarios y atención de desastres naturales. Los otros 48 programas incluidos en el Anexo se distribuyen el 34.5% restante, dentro del cual se encuentran las asignaciones correspondientes a las ANP. La estructura presupuestaria adquiere otra dimensión cuando los recursos se clasifican por tipo de acción climática. El 83.4% del AT16 corresponde a mitigación, mientras que 9.6% se destina a adaptación. El denominado entorno habilitador representa 6.4%; pérdidas y daños, 0.4%, y temas transversales apenas 0.01%. Para NOSSA, esta distribución tiene un efecto directo sobre las ANP, debido a que su función está estrechamente vinculada con la adaptación basada en ecosistemas. El análisis plantea que las áreas quedan limitadas tanto por la orientación mayoritaria del Anexo hacia acciones de mitigación como por el peso reducido que tiene la adaptación dentro del fondo. A ello se suma que el programa específico para las ANP representa solamente 0.24% del total. El análisis también identifica problemas relacionados con la posibilidad de determinar cómo se ejercen los recursos etiquetados como gasto climático. NOSSA señala que el AT16 carece de criterios públicos, consistentes y verificables que permitan establecer con precisión si los recursos contabilizados para las ANP corresponden efectivamente a acciones de conservación y adaptación o si parte de ellos funciona únicamente como una clasificación presupuestaria. El problema planteado por la organización no se limita a conocer cuánto dinero se asigna al cambio climático. También implica determinar qué actividades financia, quién recibe los recursos, bajo qué criterios se distribuyen y cuáles son los resultados obtenidos tanto en materia de conservación como en el bienestar de las personas. NOSSA anunció que en octubre publicará su informe anual Cuidar lo que Importa: el presupuesto para el cuidado del ambiente y las áreas naturales protegidas en el PPEF 2027, documento que incorporará evidencia y propuestas sobre la distribución presupuestaria destinada al ambiente y las áreas naturales protegidas. Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental es una coalición apartidista y sin fines de lucro fundada en 2016, enfocada en el cuidado y la transparencia de las áreas naturales protegidas de México. Está integrada por Causa Natura (CN), Centro de Colaboración Cívica (CCC), Defensa Ambiental del Noroeste (DAN), Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC) y Wildlands Network Programa México. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CFEmx @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl @SEMAR_mx @PROFEPA_Mx @Mx_Diputados @senadomexicano @pamhamui #OIC #UIF #OmarReyesColmenares….Zas!!!
